1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
记者
李光仪 王骏杰 连线报导
3.完整新闻标题:
审林论文压力大？中华大学系主任请辞
4.完整新闻内文:
针对民进党桃园市长参选人林智坚的论文抄袭案，台大、中华大学已启动审议程序。继台
大社科院长苏宏达因寄给社科院教授的信被民进党抨击后，本应担任林智坚论文审议会召
集人的中华大学工业管理系主任马恒上周以“身体因素”请辞。校内知情人士表示，马恒
辞系主任，是因不愿担任此次审查委员会召集人。
中华大学上周筹组审议委员会，马恒突然请辞，校方临时任命企管系主任徐子光兼任工管
系主任并担任审查委员会召集人。
徐子光昨天受访证实此讯息。不过他表示，马恒请辞系主任的原因是身体因素；接下烫手
山芋，徐子光表示，“学校总要有人做这件事”。徐子光说，应会依规定在一个月内作成
决议。并证实，“审查会已经要开始开会了”。
徐子光表示，此案的直接关系人是论文撰写者和指导教授，“这两个人是一定会请他们来
说明的”；至于其他相关人如竹科报告的主持人，如有需要他们回应的地方，会请他们回
应。但无论是说明或回应，都视当事人自己决定。
依据中华大学“硕博士学位论文抄袭处理要点”规定，在接获论文抄袭检举案后，应由学
校教务长邀请校外委员三位、校内院外委员一位，及被检举人学系／学位学程主管共同组
成审议委员会。该委员会须于接获检举案廿天内，签请校长同意后组成。另外，校方规定
，审议委员会需以被检举人学系主管为召集人，就是工管系主任。
校内人士表示，马恒请辞是因此案争议太大，牵涉复杂；系内也无其他教授愿接手，校方
临时任命企管系主任徐子光兼任工管系主任。
校内人士表示，马恒请辞系主任可以理解，因为无论审议结果如何，都可能影响自己的学
术生命，甚至引来政治非议；如今由企管系主任当召集人，对徐子光也不公平，且形同工
管系在审查会“实质缺席”。
徐子光表示，依规定他只是召集人，不需实质参与讨论，决议只要过半委员同意即可。但
除徐子光外，其余委员四人，也可能形成票数相同、需要召集人表决的结果，徐子光则表
示“那就到时候再说吧”。
中华大学指出，肯定马恒多年来担任工管系主任的贡献，对他以健康因素请辞表示尊重。
目前审议委员会已依法启动调查程序，希望各界予以审议委员会独立调查的空间。
校内人士表示，论文案爆发后，对学校的负面效果已然逐渐浮现；近来研究生招考已出现
“报名但不报到”现象，研判是受到此案的影响。学校电话也被打爆，不只是校外关心此
事的人，许多校友打电话回来关心，认为此案对校誉影响非常巨大，如果不好好处理，“
对过去的毕业生不公平”，对于学校未来招生势必造成影响，校内现在普遍气氛是“不应
该为了一个人赔上整个学校”；不过在政治议题影响下，最后审议结果如何，殊难预料。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/122924/6490579
6.备注:
一片风声鹤唳，党的民主才是真民主。
粗暴的言论大可不必，一切依法行政，谢谢指教。