大家嚎。
但是讨论这个议题的人，
大部分都是在讨论选举。
有人真的关心什么研究内容被剽窃吗？
所以抄袭归抄袭，
绿能你不能，
阿弥陀佛。
嘻嘻。
※ 引述《jason486 (JASON)》之铭言
: 如果有一间大学
: 被发现有两本硕士学位论文
: 内容高度雷同
: 但某些人说这不能说这是“丑闻”
: 那请教各位重新定义大师
: 这种事件要叫什么比较好？
: 有无更专业的说法？