按照我当年的经验，
不是一堆论文比对程式？还是叫比对系统的。
已经发展很多年也很成熟了，两篇论文传上去，系统一跑马上一翻两瞪眼
更别说现在还有文章嫖窃查询系统，好像是Turnitin ?
这些都是国际上使用已久的，
再不然如果害怕是阿共的阴谋入侵国际，就是为了弄爱国的台湾政客
台湾各大学都有各自的比对系统，不是丢进去run一下就好的东西吗
如果说台Ｘ大学是中共同路大学，那可以找清Ｘ或是阳Ｘ交Ｘ大学或是天大地大的台科大
多找个几家，总会有一家不是中共同路大学，并且系统判定纯原创吧。
为什么会搞这么久，还不能证实自己没有抄是原创？
至于论文相关通联是经由政府公家的秘书来收，再交给论文撰写者，
我以为这撰写者是国家公费派去念EMBA的？
※ 引述《iPadProPlus (哀配之神)》之铭言：
: 这就是偷换概念啦，让我说明破绽给你看
: 德国教授说的算，德国教授说谁是原作就是谁
: 我当然相信这个德国教授说的，这个教授也很有自信的背书
: 因为他妈的他从一开始就不会把一篇87%像的论文发出来啦
: Basketball 拼成bastardball还照抄这种蠢事会出现吗？
: 学生自己也很明白什么能写，哪边要加REF
: 德国教授他一开始就知道这论文绝对是经得起检验而且校方也知道
: 现在台大跟这个状况有一样吗？
: 不然你把这两篇论文给这个德国教授看，看他会说什么
: ※ 引述 《s910211》 之铭言：
: : 刚刚我同学传给我一个FB截图
: :
: : https://i.imgur.com/TnWLrVg.jpg
: :
: : 说在国外都是指导教授说了算
: :
: : 台大针对论文是否剽窃竟然忽视指导教授的意见
: :
: : 算是一种不尊重指导教授的作法
: :
: : 想问问大家
: :
: : 真的是这样子吗？