不是。
1.间接的说:据我所知，十多年前，有人（马政府幕僚）多方面问美国军方高层，就已经被
告知不会直接交战了。到现在形势来看，更不会有变化，可能性大概从十多年前的5%到现在
的1%之类的。
2.直接的说:和平地维持现有的状态是中国核心利益（可以排在前五名甚至前三名），你也
可以理解为这是一句空话或不消耗什么成本的事情。但是，主动改变成战争状态，不是核心
利益（根据我的个人推测，大概在15~20名或更后面）。这句不是很好懂，但就是这样。
3.中国和美国在和平维持台海是有共识和默契的，是写在建交公报和台湾关系法（稍后我会
引用具体条文）的，如果有一方要改变，需要足够的理由，例如另一方破坏了建交基础，例
如美国不再遵守美国的一中政策（注意，这里并不是指中国的一中原则），那么，中国也没
必要遵守关于和平处理两岸问题的默契，这默契是有法律条文的，这具体是指台湾关系法se
ction 2.b.3. to make clear that the United States decision to establish diplomat
ic relations with the People’s Republic of China rests upon the expectation tha
t the future of Taiwan will be determined by peaceful means;
（译文）明确表明美国决定与中华人民共和国建立外交关系，是基于对台湾未来将以和平方
式决定的期望。
ps:这是我能想到的，如果发生战争，很可能的理由之一。但很多人对此并不知情。例如，
如果美国不再遵守自己的一中政策会有多严重？中国如果因此发动战争，有任何法律上的根
据吗？这就是根据了。
※ 引述 《ben28 (ben)》 之铭言：
: 　
: 　
: 算一算中共不敢打台湾
: 　
: 的时间已经有70几年,
: 　
: 这要是没有美国,
: 　
: 台湾是不是应该早就被中共并吞了?
: 　
: 所以中共一直不敢打来的原因
: 　
: 是怕美国参战吗?
: 　
: 　
: 　
: