※ 引述 《Seals (海豹特遣队)》 之铭言：
: 刘义勇感叹：“现在看起来到处都在缺人，可是缺的都不是我们这些人，看起来好像到处
: 都在贴红纸（征人），可是老的、五、六十岁的人，人家就是不要你这个老人啦，要打入
: 就业市场，真的、真的好困难！”
: 　
: 刘义勇说，他在五金行帮忙送货，“有送有钱、没送没钱！”为了生活，只要体力还可以
: ，会尽量一直做下去！
: 　
: https://tinyurl.com/2ts2fkfc
: 大尾面线停业后，位于鼓山渡轮站旁的原址仍可看到店名招牌。侯昌腾摄
: 　
: 《苹果新闻网》记者7月7日重回鼓山轮渡站附近的大尾面线旧址，只见斗大的“古早味大
: 尾面线”看板仍挂满整个二楼与三楼的墙面，但店内却摆满机台，成了夹娃娃机店。
: 　
: 附近的其他商家虽然仍可看到游客，但远比不上疫情之前的盛况，也有店面挂出“售”、
: “租”招牌，可见得当地受疫情影响的商家不只大尾面线。（地方中心凃建丰、侯昌腾、
: 王勇超／高雄报导）
: 　
: 发稿时间0001
: 　
: https://tinyurl.com/2s3abx89
: 大尾面线原址附近店家陆续贴出求售和出租广告。侯昌腾摄
: 　
这个问题其实不是60岁的老人才会遇到，其实现在也有很多人遇到
“菁英体制的陷阱：社会菁英为何成为威胁平等正义、助长贫富不均，甚至反噬自己的人民
公敌？”这本书，其实就有说明为什么现在的就业市场会变成这个样子
https://bit.ly/3PMXVES
所谓这个样子，指的是现在的工作看起来分成两种：
1.需要高度培训、高度专业化的工作：此种工作要求求职者从大学就开始接受培训，甚至有
了硕、博士学位会更好；同时因为需要大量培训，因此工作内容是高度专业化的，其他领域
的人不太可能经过短期培训就能跨到这个领域。而因为这些工作实在是太专业，科技的进步
再加上超时工作的工时，让这些工作的薪水非常的高
其实指的就是科技业和金融业的那些“专业人士”
2.低专业化、谁都可以做的工作：另一种工作只需要简单培训，谁来都可以，只需要一个看
起来像是机器人的人类，在那边做着重复的事情。由于谁都可以因此薪水很低。
像是麦当劳店员（书中举例）、服务业（我的感觉）
但是1的人其实没有过的比较好，虽然领着高额的薪水，可是因为工时很长，几乎没有自己
的时间，就像大家都嘲讽竹科工程师的小孩需要验DHA，因为大家都知道竹科工时过长，工
程师又大多是男生，老婆可能会外遇。1的人筋疲力尽，难以从工作中找到热情和意义，只
是不断自我异化，虽然很有钱。
但是2的人也遇到低薪的问题，也容易觉得找不到工作尊严，人生的许多事情也因为低薪无
法实现
在1和2中间，原本还有个1.5的工作，1.5是属于中产阶级的位置，在菁英体制还没兴起，科
技还没现在这么进步的时候，中产阶级在就业市场能够找到一份不会被随意解雇、提供大量
培训与就业机会的工作。
书中的举例是麦当劳，在过往麦当劳的一间店需要大量人力来进行汉堡制作，而汉堡做久了
也可以升迁成管理阶级，麦当劳甚至有一所麦当劳学校提供人才培训，麦当劳高层和员工之
间的薪资差距可能只有5倍。然而到了现在的麦当劳，店员再怎么升迁，也是不可能成为执
行长，高层的薪水已经是员工的数百倍。
作者认为，这其实是菁英体制所引起的问题。
从上世纪60、70年代，美国那些我们所熟知的菁英学校（当时应该不算菁英学校），开始从
原本招收大量的校友后代，改以SAT成绩优异与否来决定录取与否。而从学校的这个政策开
始之后，再配合著大量的科学家转移到金融产业，创造许多衍生性金融商品，也因此创造大
量利润。
所以这些菁英们就跑去金融产业领取高薪（因为这些衍生性金融商品需要非常了解才能操作
），而科技进步也带动科技产业招收理工人才
但是问题在于，当就业市场上原本属于中产阶级的那些普通工作（1.5工作），因为科技进
步导致被机器取代，因此中产阶级就无产阶级化了：原本家中的经济来源只要有一份普通的
工作，就能够养活整个家，成家立业买房子，到了2022的现在你有一份普通工作根本就是废
物。
https://i.imgur.com/dZSS7fV.jpg
而这种工作的分层化，让大家都知道“如果我要我的后代有一个好的收入，那么我就要从小
开始培训他/她，不能输给别人，永远都要当前几名，这样才能确保进入最有可能拿到好收
入的大学学系（医学系、法律系、电机系、资工系...etc）。”
而如果一个人要“追寻心中自己的声音”，找“自己想做的事情”他的薪水可能就很低，或
是要放弃培训下一代成为菁英领取高收入的机会（社工系、哲学系、国文系...etc）
所以不管你的收入高与低，你的人生都被菁英体制摧毁：高收入者工时长又很累，找不到工
作意义，低收入者薪水低无法实现人生想做的事情，没有工作尊严
大家都很焦虑，大家也都很累
那么该如何打破这个菁英体制的循环？该怎么重新分配这个社会对工作的价值判断？
答案在书里面自己去看。
FYI：
https://opinion.udn.com/opinion/story/11664/5652473
https://www.thenewslens.com/article/154505
其实因为工作很累的关系，我也是花了一两个月才读完整本，有推论错误请指正