※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言：
: 新竹球场被骂爆 说没验收就开始比赛
: https://i.imgur.com/dgbRIDf.jpg
: 刚刚看记者会提到说 新竹市立棒球场还在验收过程中，如球队的比赛、压力测试、民众
: 提出的改善建议，也都是市府验收很重要的过程
: 所以比赛就是全民公测 感谢球员肉身实测
: 大家以后不要再说球场没验收了 说了就是造谣
我得这样说，
以试营运作为验收过程的一部分
本来也是有这样的做法
比如以之前绿营最爱嘴的北艺为例
(这个烂摊能收拾起来其实很不容易
还做倒了国内前几大的理成营造)
由于进度跟估验做到一半
因此当初国内没有厂商愿意收拾烂尾
最后是拆分了好几个标案才解决这问题
好不容易做完了
台北市府把开幕时间拉长四个月
这段时间叫试营运
当然也有民众抱怨这是10年以来最差的剧场体验
冷气不够冷
椅子有破掉(椅子2016营造倒闭前进场，试营运过程再更换)
走道距离过窄等等
蓝绿议员当然也是同声指责
至于中间有爆过电梯弊案的新闻，
镜周刊报导的后来也不了了之
其实我同意一句话，
公共工程不可能十全十美
但背后其实有另一句话没讲
瑕疵其实有小有大
对比小智的新竹棒球场案其实有几点可以深思的差异
1.新竹球场事前吹的太厉害，期望越高失望越高
2.基本的功夫要做到，球场最基本的就是要让球员打得安心
厕所的门最基本的是要锁得起来
3.从头盖跟把烂尾做完的难度差很多
4.看棒球的人跟看艺文活动的人差很多
也因此蓝绿在攻击北艺的时候民众比较难有共鸣
而棒球场却是直接由民众发出的不平之鸣
不过从这事件除了死忠的外
也应该明白绿营有功就吹有事就推的绝招
比如说拿大巨蛋护航
但大巨蛋是BOT
跟新竹球场是OT案完全不同
大巨蛋不是台北市府盖的
盖得不好是厂商要负责
但新竹球场市政府盖的
盖得不好为何龙龙(味全龙)要负责呢？
保固期还没过交接没多久就要把责任推给营运厂商
是多反智的言论啊~还号称是十几年的营建人才
北艺今年8月会正式开幕
大家可以拿到时的蓝绿检视标准来看看
你会发现对新竹球场已经很温柔了