有读硕士的人都知道第一年进去修学分，第二年写论文，林智坚跟他的指导教授陈明通坚
持没有抄袭，但跟学长论文相似度差不多连错字都一样，代表是林的学长余政煌抄袭囉。
今天林智坚开完记者会逻辑就是，第一年进去同学都在修学分，他就开始写论文，学长余
政煌抄然后105年毕业，林自己拿相似度一样的论文106年毕业。
一般都是课要修完，最后一年写论文，从来没看过先写论文再去修课的。
https://i.imgur.com/xd5DmC4.jpg
※ 引述《pitalvlu (pital)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Newtalk 新头壳
: 2.记者署名:
: 金函儒 综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚称论文绝无抄袭 林浊水：错字错一样请问是谁的原创？
: 4.完整新闻内文:
: 新头壳 newtalk 金函儒塛合报导
: 发布 2022.07.24 19:10
: https://i.imgur.com/ltLXzmY.jpg
: 前民进党立委林浊水。图：张良一/摄（资料照片）
: 前新竹市长、民进党桃园市长参选人林智坚近来风波不断，日前遭指控硕士论文抄袭学
长
: 余正煌，今（24）日他召开硕士论文记者会，强调自己是原创，绝无抄袭。对此，前民
进
: 党立委林浊水今日于脸书发文，一句话突破盲点。
: 林智坚今日在立委郑运鹏、委任律师黄帝颖的陪同下，赴民进党中央党部召开记者会，
除
: 了向中华大学和台湾大学致歉外，他表示题目发想、研究大纲、研究设计写作都是他在
先
: ，强调“我是原创、绝无抄袭”。
: 对此，林浊水今日在脸书发文表示：“两篇论文如果错字错得一样，请问是谁的原创？
”
: 贴文一出引来许多网友留言：“绿营似乎只有林浊水是读书人了”、“大师戳中盲肠的
啦
: ”。
: 另有网友表示：“要分成两件事情，原创和内容错误。比如我指鹿为马，这是明显错误
，
: 但是就是有猪头三抄袭我这个错误的内容，他就算是抄袭。指鹿为马的理论，我是原创
”
: 、“可能余林都非原创，而是他们可能在不知情的情况下，‘倒霉’不慎请了同一位非
常
: 马虎又偷懒的枪手代写的”、“你抄我的原创，我抄你的错字”。
: https://i.imgur.com/aZInqMV.jpg
: 林智坚再次召开记者会，找来立委郑运鹏（图左）协助厘清论文抄袭争议。 图：黄
建
: 豪/摄
: https://i.imgur.com/3NICDVG.jpg
: 针对林智坚硕士论文抄袭风波，林浊水今日在脸书发文表示：“两篇论文如果错字错得
一
: 样，请问是谁的原创？” 图：撷取自林浊水脸书
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://reurl.cc/qNzer0
: 6.备注: