只能说绿色畜生已经是无耻到极点
说回避，要不要去看绿色畜生的有多少有回避？
还在喜欢玩贴人标签，这律师只看颜色不看事实，论文有学术伦理的规范耶
也是，学术伦理遇到你他妈的台湾价值都必须低头
我看所谓台湾价值就是大绿共说是就是，绿共说太阳从西边出来，你还不能反驳他
不能就是中共同路人
※ 引述《zxcelephant ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.记者署名:
: 黄信维
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚论文案》台大已认定是“丑闻”？黄帝颖点名苏宏达：和国民党关系好，应自行回避
: 4.完整新闻内文:
: 针对民进党桃园市长参选人林智坚的论文疑似抄袭案，台大确认受理后，已组成审定委员会
: ，将于两个月期限内完成调查，媒体报导召集人、台大社科院院长苏宏达已经称论文案是“
: 丑闻”。对此，林智坚委任律师黄帝颖今（24）日早上在论文说明记者会公开反呛，苏宏达
: 是未审先判，应该要自行回避。
: 林智坚今日早上在民进党亲上火线与民进党桃园立委郑运鹏、律师黄帝颖共同召开记者会回
: 击，并且公布相关关键证据、时序。
: 媒体报导，苏宏达在7月22日下午透过台大社会科学院办公室，向台大社科院博士丶硕士丶
: 学士和硕士专班学生发表内部信强调，委员会一定依据法规，毋枉毋纵，并按欧美一流大学
: 最高标准处理，全力捍卫台大与社科院的荣誉。苏宏达在信件提及，“这个丑闻也再次提醒
: 我们诚实丶纪律和荣誉的重要，各位一定要谨记在心，一生不渝”。
:
: 黄帝颖表示，苏宏达过去跟国民党的关系大家不用讲，只要上网搜寻都知道、都很清楚，现
: 在未审先判、先入为主说这是丑闻，根据“台大学术伦理审查要点”第一点就开宗明义地讲
: ，对于学术伦理的审查，是要秉持公正客观的审查，他的说法已经不相符，所以前面就先入
: 为主，在法规上要自行回避，同时苏宏达过去与国民党相当不错，如何昭公信？苏宏达现在
: 已经定调丑闻，但他还没看到相关文件、相关公证，就可以先入为主，客观不符合台大法规
: ，应该自请回避。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://bit.ly/3Ba3UzC
: 6.备注:
: 林智坚的律师黄帝颖说~~
: 苏宏达已经先入为主，应自行回避审查
: 然后他跟 KMT 关系很好，如何昭公信