媒体来源：ETtoday新闻云
记者署名：杜冠霖
完整新闻标题：林智坚大动作开记者会辩论文　赖香伶批：根本是犯罪自白
完整新闻内文：
2022年07月24日 14:12 记者杜冠霖／综合报导
获提名参选年底桃园市长选举的民进党籍新竹市长林智坚，近日被爆出论文涉嫌抄袭一事
，林智坚24日召开记者会公布完整证据及时序澄清。对此，民众党桃园市长参选人赖香伶
表示，争议越讲越花，林智坚干扰审查意图明显，且中华大学论文部分，根据中华大学与
竹科管理局2007年的合约，载明内容不可以公开发表，林智坚记者会几乎是犯罪自白。
根据林智坚在记者会中提供的时序，2014年11月29日九合一当选，2015上半年提供内部民
调给陈明通，2015年8月11日，陈明通以此投稿期刊，2015年下半，陈明通认为这个题目
有很多可延伸方向，林智坚决定以新竹市长选战作为研究。
在2016年1月，陈明通才建议余正煌改研究题目，到了2016年2月1日，陈明通寄了电邮，
内容是修改林智坚研究计画草稿，也就是国民党如今紧咬的雷同文字。
赖香伶指出，林智坚市长上午在记者会再三强调“学历不是最重要的”，这是不是顾虑到
：即使他的学位取得有瑕疵，都撼动不了他被总统提名征召参选桃园市长的地位？1小时
的记者会，“其实是对民进党内喊话，也显示他参选正当性已逐渐丧失。”
赖香伶表示，论文争议至今，两个论文是否是他自己亲自撰写、做问卷调查分析以及访谈
纪录文本等资料都没有公开，“是找不到、还是根本就没有？”
对于林智坚上午记者会内容，赖香伶表示，记者会上提出用公证人认证、与教授电子信箱
书信或时序表来证明没有抄袭，学术抄袭看的是学术价值，余正煌先完成论文，今天余正
煌没有出席该记者会、也非公众人物，林智坚与民进党全党控诉余先生一人的做法，相当
不道德。
赖香伶指出，尤其记者会不但没有厘清事实还越讲越花，似乎想在两校的学术伦理审查会
召开前定调“审查”方向，干扰审查意图太明显。
对于林智坚中华大学论文的部分，赖香伶表示，林智坚也没有提出实质内容。尤其中华大
学与竹科管理局2007年签约的标案，合约载明内容不可以公开发表，林智坚记者会几乎是
犯罪自白，目前已要求办公室行文向竹科管理局要求提告，否则就是包庇林智坚。
完整新闻连结：
https://www.ettoday.net/news/20220724/2301078.htm
备注：