※ 引述《cosamichael ()》之铭言：
: 身为一个硕毕生
: 以及帮助过1.5位在职硕生论文的人
: 实在是听不下去他的记者会内容
: 假设论文发想者真的是林智坚
: 我就请问
: 1. 余先生的指导教授不是陈教授，
: 为何写不出来要找陈教授？
: 2. 为何陈教授要将初稿给余先生？
: 交资料数据就够了不是吗？
: 3. 为何记者会是给时间序？
: 要给也是可以，请给我
: 超机吧之研究论文 2022070101
: 超机吧之研究论文 20220732
: 给教授的信件吧
: 谁没有这样交论文给教授的？
: 自己写的 自己寄的 会找不出来？
: 你都能找出那些信了不是吗？
: 以下是善意的揣测
: 林智坚的确想写自己选举研究
: 每个在职硕班都马想写自己相关的
: 但是无奈根本不会写
: 没事 本来就有论文助理的制度可以帮忙
我也没听过论文助理，长知识了
若真是助理所为，那我只能说这助理可能没写过论文？
又或者是老板要求时间太紧，急就章，所以连参考书目都顾不上了？
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=xCctBE/record?r1=1&h1=0
这是林在国图的参考书目，可以看到在专书的部分，居然只列4本！
我不知道跟纸本原文是否一致，但一篇硕论只列4本专书是否太少了？
而且第四本
黄纪等著(2013)。《台湾选举与民主化调查(TEDS)方法论之回顾与前瞻》，台北市：五南
书局，页168-171。
https://reurl.cc/YX7rqL 查询国图相关资料，黄纪是主编不是著者
另外，在此处列页168-171是什么意思？
是这本书是论文集，你只参考这几页？
还是一本440面 的书，你书中只用这几页，然后注释复制贴上忘记删除页码？
大家写过论文的，有人这样列吗？
在期刊论文的部分，更像是超连结复制贴上
27条期刊论文，竟然有22条是可以超连结直接连到国图期刊文献资讯网的
其他未设超连结的五条，黄秀端那条我昨已说明，是期刊名称有误
林聪吉的〈“欲迎还拒：台湾民众对政党必要性与政党信任的态度分析〉
引用自《台湾政治学勘》？
盛治仁，2003，〈理性抉择理论在政治学运用之探讨〉
页码部分：页30-31。整篇期刊只有一页？
https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000176622
实际上整篇期刊是21-51，很可能林文里只用这一页，然后注释复制贴上
整体看起来，不是论文助理没写过论文不熟悉格式，就是时间太赶急就章，没时间检查？
不然又怎会如此粗心大意
: 我之前就曾经po文说过
: 在职硕班的论文助理可以帮多少 水很深的
: 这时刚被退计画的余先生就出现了
: 当了林智坚的论文助理
: 所以林智坚的初稿跟数据
: 就从陈教授那边传给了余先生
: 不然我想不透 给初稿是要干嘛？
: 他做他的 林做林的
: 给初稿到底要干嘛？
: 那重点已经不是抄不抄了
: 而是 林智坚论文到底是不是自己写的了？
: 如果揣测是对的
: 那余先生毕业后，
: 林智坚你是太懒没有请新的论文助理吗？
: 不然怎么可能还重复这么多？
: 要推翻我很简单
: 请林智坚提供跟自己论文助理讨论的信件
: 以及论文助理不是余先生就好
: 啊啊 还有那些不同时间的论文版本
: 干 当年那个好几版真的要搞死自己了！！
: 以上都是我刚刚睡太晚梦到的
: 请不要告我
: ※ 引述《Ryo5566 ()》之铭言：
: : ETtoday
: : 快讯／林智坚出示论文原创最新事证　“我是善意的资料提供者”
: : 记者林铭翰／台北报导
: : 民进党桃园市长参选人林智坚24日表示，自己的硕士论文是原创，绝无抄袭，他是善意
: 的
: : 资料提供者，当年的台大国发所指导教授、现任国安局长陈明通是尽责的指导老师，余
: 正
: : 煌则是积极要完成学业的研究生。
: : 林智坚上午在民进党中央党部召开“说明硕士论文”记者会，包括民进党立委郑运鹏、
: 林
: : 智坚委任律师黄帝颖等人都将共同出席。
: : 林智坚表示，学历的讨论对自己来说，关乎他的声誉跟人格，从事公众服务依靠的不是
: 学
: : 历，而是要贴近人民、了解民意，感受民众的需要，作为一个政治工作者公众服务，依
: 靠
: : 的不是学历，要知道人民要的是什么。
: : 林智坚指出，过去八年他跟新竹市政府团队非常努力，“我们没钱找钱、没人找人，总
: 是
: : 想尽办法要让这个城市脱胎换骨”，自己透过设计力导入公共建设、翻转新竹，这是扎
: 扎
: : 实实新竹市民的感受，不是恶意的抹黑攻击就可以抹杀的政绩。
: : 林智坚也说，他透过今天记者会提出的证据，不只可以还原真相，更可以捍卫他的人格
: 跟
: : 名誉，同时也希望选举能够回到正轨，“这几周我在桃园基层，几乎没有听到对手对于
: 桃
: : 园的未来有任何愿景或擘划，听到的都只是不断复制贴上、持续的抹黑跟攻击”。
: : 林智坚说，他在基层听到很多人对他的支持与鼓励，时也听到他们对于这个城市未来的
: 期
: : 待，自己将会这些声音，转化为桃园城市的愿景跟政见。
: : 林智坚也说，自己要利用这个时间，感谢很多给他鼓励、为他打气的人，自己很喜欢《
: 倔
: : 将》这首歌，里面的歌词提到，“爱我的人别紧张，我的固执很善良”，自己会坚持下
: 去
: : 。
: : 根据林智坚准备的时间轴，2013年9月林智坚为时任议员并以在职专班入学；2014年11
: 月
: : 29日九合一大选当选新竹市长；2015年上半年林智坚提供内部民调数据给台大国发所指
: 导
: : 教授陈明通。
: : 2015年8月11日陈明通以“2014年台湾地方选举柯文哲现象的外溢效果”投稿期刊并于
: : 2016年5月刊出；2015年下半林智坚决定以2014年新竹市长选举为研究主题。
: : 2015年12月陈明通开始指导林智坚硕士论文研究计画书写作；2016年1月30日林智坚与
: 陈
: : 明通见面讨论研究计画草稿；2016年2月1日陈明通将林智坚研究计画草稿消改后寄还（
: 助
: : 理代收），雷同文字在这版已存在。
: : 2016年5月18日林智坚申请硕士论言研究计画口试时间；2016年5月24日林智坚研究计画
: 口
: : 试通过；2017年1月13日林智坚硕士论文口试通过。
: : 另外，余正煌在2010年以一般生入学；2015年12月21日以陆生认同为题进行上一个硕士
: 论
: : 文研究计画书口试；2016年1月因口试委员要求无法达成而求助陈明通，陈明通建议余
: 正
: : 煌更换论文题目，改以研究林智坚。
: : 2016年2月中陈明通指出，争得林智坚同意把民调资料给余正煌参考；2016年3月8日余
: 正
: : 煌将研究计画寄给陈明通，已完成公证；2016年3月22日余正煌的研究计画口试通过；
: : 2016年7月19日余正煌硕士论文口试通过。
: : https://www.ettoday.net/news/20220724/2300944.htm
: : 备注:蛤事证就是时间轴喔?