备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
《科学》（Science）
3.完整新闻标题:
科学界惊天丑闻！阿兹海默症关键论文疑造假 误导外界16年
4.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕美国明尼苏达大学双城校区神经科学家莱斯内（Sylvain Lesn），2006年在顶尖期刊《自然》上发表有关阿兹海默症的论文，直指患者大脑中出现的β
淀粉样蛋白是致病的主因，此后的研究发展多关注在如何消除β淀粉样蛋白，但如今另一
顶尖期刊《科学》踢爆莱斯内论文的大量图片可能造假，若确实如此，那么学界对于阿兹
海默症的研究方向等于是被误导了16年之久。
《科学》专文指出，美国范德比大学神经科学家施拉格（Matthew Schrag），去年接触到
阿兹海默症实验性治疗药物Simufilam，便在各大期刊上查询Simufilam的相关研究图片，
没想到最后发现数十篇期刊论文有明显经过修改或重复的图像。
施拉格将相关资料回报给美国国家卫生院，最终源头被追溯到本世纪被引用最多的阿兹海
默症研究，也就是莱斯内的论文。施拉格对此相当谨慎，不愿指称莱斯内造假或有不当行
为，仅强调可能要透过原始图片和数据来了解状况。
对此，《科学》期刊展开半年的调查，得出的结论支持施拉格的说法，亦即莱斯内的论文
相当可疑。顶尖的图像分析师以及阿兹海默症研究员，都认为阿兹海默症相关研究的数百
张图片存在疑点，其中包括莱斯内论文中的70多张图片。
肯塔基大学阿兹海默症专家威尔科克（Donna Wilcock）表示，这些图像看起来具有令人
震惊的公然篡改行为。著名分子生物学家、法医图像顾问比克（Elisabeth Bik）指出，
由于获得的实验结果可能不符预期，因此相关研究的作者似乎将不同实验的照片拼凑在一
起，以便和实验当初的假设吻合。
这种情况代表大量的研究资金可能被用在错误的地方，阿兹海默症专家怀疑莱斯内的论文
误导研究方向长达16年。诺贝尔生理医学奖得主、史丹佛大学神经科学家苏德霍夫（Thom
as C. S朞hof）认为，美国国家卫生院对于阿兹海默症所投注的心血可能被浪费了，因为
许多后来的学者是将莱斯内论文的结果当成自己研究的起点，谁想到起点竟然是错的。
对于学界传来的质疑声浪，莱斯内目前并没有回应，明尼苏达大学双城校区则回应校方正
在调查针对莱斯内的投诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4000907
6.备注:
太扯了吧 ，一个人误导整个疾病的研究16年