※ 引述《jason486 (JASON)》之铭言：
: 林鹤明：不认为台大可直接认定抄袭
: 04:10 2022/07/22 中国时报 朱真楷、曾薏苹／台北报导
: 民进党桃园市长参选人林智坚涉论文抄袭争议，民进党副祕书长林鹤明昨强调，论文案
一
: 会被对手攻击，但他不认为台大可以直接认定是抄袭。尽管如此，台师大国际与侨教学
院
: 院长潘朝阳直言，林智坚抄袭已是事实，难道民进党的读书人都死光，才会整个党都在
包
: 这种事？
: 林鹤明昨接受广播专访表示，参选人的学经历本来就会被检验，若还有质疑，林智坚会
再
: 证据。面对台大未来审查后若认定抄袭，民进党将如何处理？他认为，如果台大在没有
说
: 力之下做出这样的判决，说不定还会帮候选人加分。
: 林鹤明强调，只要把过程还原，他不认为台大可以直接认定是抄袭；届时台大若未依客
观
: 实审定，那就加分更多。
: 但潘朝阳昨接受国民党智库直播专访时指出，林智坚论文抄袭这件事已经很清楚，其中
，
: 华大学的论文与竹科委托案对照后几乎一模一样，而委托案在前，林智坚论文在后，谁
抄
: 不用辩驳。至于国发所论文，已经有人以计量方式找出论文抄袭状况，任何搞学术的人
一
: 就很清楚。
: 潘朝阳说，问题关键已非有无抄袭，而是林智坚为何能以政治力量硬不承认，以为头过
身
: 过；国发所指导教授陈明通，及对林智坚说“你辛苦了”的蔡英文总统，也想以不诚实
的
: 式瞒骗天下人，“但我们一看就知道这是瞒骗的行为”。潘朝阳说，林智坚之所以觉得
这
: 事可一直做下去，就在于他不只可以当新竹市长，还能被提名选桃园市长，“为何整个
民
: 党都在包庇？”
: https://reurl.cc/rRdQ4Z
: 备注：
: 那谁可以认定？
:
呃 究竟是采访的记者中文听力能力不行
还是鹤明哥的中文表达能力不行啊
照报导
他说他不认为台大可以直接认定是抄袭
那以此推论
为什么之前李眉蓁阿姨的论文
中山就可以有权利直接认定是抄袭
是中山比台大伟大吗
所以中山有这个权限
台大没这个权限？？？