2警吵架粗话全都露 学长训“懒学弟”废物 判无罪
2022-07-21 14:01 联合报／ 记者王圣藜／台北即时报导
台北市警察局中山分局大直派出所陈姓员警看不惯从基隆调来的李姓学弟懒散，与学弟互
飙粗话，辱骂李“废物”，依公然侮辱罪起诉；台北地院调查认为，李的纪律不佳，陈不
是无端谩骂，判陈无罪。可上诉。
起诉指出，陈、李之前都在大直派出所服务，2022年1月16日凌晨3时，2人在明水路397巷
2弄骑乘警用机车巡逻时口角，陈骂李“你最废”、“废物”，犯公然侮辱罪。
陈开庭辩称，与李发生口角是因长时间累积造成，他说，李刚调派出所3个月就有不检点
、睡觉遭记过处分，李平常勤务也不正常，事发前2天，李在值班时睡觉，隔天勤务也在
睡。
陈说，事发当天，李应自行亲签勤务表扫描QRCODE，却叫实习生去签，才会责备李穿上制
服应负责工作。
被李使唤的张姓实习警察证称，陈、李在斗嘴，1人讲1句，李讲“靠爸”后，陈就挥李头
戴安全帽近左脸颊处，李后来下车去补签。
李称，他将MPOLICE交给实习生巡签，陈骂他“白目”、“大直最烂”，还用三字经骂他
，陈最后骂补一句“干X娘”。
法官还原吵架的话。陈说“你不刷QRCODE是不是”，李说“我刷啊”；陈说“下车刷啊，
你在懒什么”，李说“大家都这样嘛”；陈说“大家都这样你就要这样”，李说“我就不
行是不是”；陈说“谁大家都这样，你说嘛”，李说“你没让别人刷过是不是”；陈说“
没有ㄟ，我都自己刷”，李说“这么厉害，好啊，金敖”；陈说“你在白目啥”，李说“
谁是白目的”。
另一段档案显示，陈说“再不下车啊”，李说“谁不下车”；陈说“我今天就是故意骑摩
托车弄你啦，怎样”，李说“弄就弄啊，怕你弄喔”；陈说“尚好，白烂”，李说“谁白
烂”；陈说“你啦”，李说“我够怎样”；陈说“你最废你不知道吗，你不知道、是不是
啦”，李说“跟你一样”；陈说“你尚废你不知道吗，双李你最废”，李说“什么我最废
”；陈说“大直你最废，烂你知道吗”，李说“谢谢啦”；陈说“承认就好，你干知，你
拢不知吼”，李说“又什么知什么”；陈说“要给你18支就简单”，李说“好啊，试看看
啊”；陈说“好，你卡注意ㄟ，没人像你一样白目，大直你尚白目”，李说“我又怎样，
欠你喔”；陈说“你没欠我拉”，李说“我没欠你，好好骑车啦”；陈说“不然你不要穿
制服”，李说“我没欠你，你不要在那边543”；陈说“你在白目啥”，李说“你在靠爸
啥迷”；陈说“你在共一次，你说我什么”，李说“你到底在讲什么”；陈说“你共我按
奈”，随后举起右手拍打李戴安全帽的脸颊部位。
再一段显示，李说“你打我喔，你欠告喔”，陈说“你骂我靠爸逆”；李说“是欠告喔”
，陈说不要紧，你来告我”；李说“安那啦”，陈说“你告我侮辱啊，你告我伤害啊”；
李说“你当作我不敢吗，金敖嘛”，陈说“告啊”；李说“好啊”，陈说“忍你很久”；
李说“金敖啦吼”，陈说“你来带班啊”；李说“不是你要带吗，车子骑前面，快一点啊
，不是我尚烂”，陈说“承认就好”；李说“要骑不骑，快点啦”，陈说“废物，干X娘
”。
法官认为，陈因李挑衅提升不满情绪，言语虽令李不愉快，但是因不满李执行勤务未依规
定而指责，主观上不是以妨害名誉为目的。
依派出所所长证称，李到职后纪律不佳，多次与民众冲突，与同事口角，要求李提出职务
报告，李不愿意，甚至值班擅自向第2备勤人员表示疲累，要求代为值班，可见李确实造
成同仁困扰。
判决说，陈看见李又未依规定亲自签巡，对李的用语虽然负面，粗俗，但没有贬损李人格
评价的故意，无法论以公然侮辱罪。
https://udn.com/news/story/7321/6477812