台大判定 抄袭论文 -》加分
台大判定 论文瑕疵 -》 加分
台大判定 没有抄袭 -》 加分
文组可以不要绕来绕去吗？
林鹤明的意思是这样吗？
那台大不要审啦
反正都是加分
※ 引述《VB6 (VB)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 吕晏慈
: 3.完整新闻标题:
: 台大调查林智坚论文抄袭案　林鹤明：若无法提客观证据反而加分
: 4.完整新闻内文:
: 民进党桃园市长参选人林智坚遭蓝营指控硕士论文抄袭，台大已组成审定委员会，依规
定
: 通知被检举人提出书面说明或到场陈述意见。对此，民进党副秘书长林鹤明今（21日）
接
: 广播媒体专访表示，论文案是竞选团队必须说明的，对手一定会攻击；他也在广告时间
说
: “这一定是加分啊，到时候无法证明林智坚抄袭，我又没有做错事，为什么要默认（立
场
: 呢？”
我真的不懂
怎样叫做无法证明抄袭？
直接花钱丢论文比较
不就好了？
李眉蓁当初不就这样子承认的？
: 林鹤明今天上午接受“POP抢先爆”广播节目专访时表示，选战当中参选人的学经历本
来?
: 会被检验，林智坚第一时间已经有开记者会说明过去的研究过程和状态，如果后续还有
质
: ，他也会提出具体证据，“我并不担心这个议题我们（指民进党）会说不清楚”；主持
人
我看的第一时间记者会 似乎从头到尾都在说
抹黑 选举奥步？
跟 我要提告
不知道我是不是看错记者会了？
: 明玉追问，万一台大直接讲说是抄袭的呢？林回应，那台大要提出证据，他不能默认这
个
: 西，“但如果台大在没有说服力之下，做出这样的判决，说不定还会帮候选人（指参选
人
: 加分。”
台大说抄袭，但是没有证据？
那台大到底怎么判的？
是民进党已经要假设好立场
不管台大怎么判，都说没有证据吗？
: 林鹤明表示，论文案是竞选团队必须说明的，对手一定会攻击，但他认为林智坚会解释
清
: 。
已经好几周了，怎么还不解释清楚？
: 此外，邱明玉在广告时间再度追问，若台大“定调”林智坚是抄袭呢？林鹤明说，还是
可
: 解释说明清楚，他看过这些资讯，他不认为可以直接认定是抄袭。邱明玉问及，所以目
前
: 止民进党是有信心的？林鹤明点头称是说，因为有记录这些东西，论文内容当然是有先
后
: 序，只要把过程还原清楚，尊重台大、尊重校方是基本的，他认为林智坚必须说明，让
学
: 单位去评估。
: 邱明玉也关注，审定委员会结果出炉后，距离选举投票只剩两个月？林鹤明说，“这一
定
: 加分啊，到时候无法证明林智坚抄袭，我又没有做错事，为什么要默认（立场）呢？”
如
: 到时候台大没有依照客观事实审定，到时候加分更多。
对嘛 我就说嘛
民进党看来已经做好
就算台大判定是抄袭
也要凹下去的打算了
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.ettoday.net/news/20220721/2299130.htm
: 6.备注:
: 原来剧本会是这样啊
鹤明啊
学学你前老板柯文哲好吗？
直接把MG149全部印出来
叫阿坚花点钱
丢论文比较出来
证明自己没抄不就好了？