我需要翻译翻译
"比对"
到底什么意思??
今天有人跑来跟我说
论文有抄袭
那很简单
两本论文打开来
你说哪边字一模一样???
哪边抄袭??
一核对 啊!! 真的一模一样
好 我真的抄了
不然就是 一核对 没有一样啊
那就不是抄
请问"比对"论文形成的时间与经过??
是跟谁比较??
比对要有另外一方吧??
你们手上有 余先生的旧资料、论文草稿、指导教授信件!?!??!?!
不然你们要怎么比对 论文形成的时间与经过???
那我就好奇了
为何你们会有 余先生的旧资料、论文草稿、指导教授信件??????
还是找出来的????
我真的不太懂
我自己的论文是重头到尾架构自己想，结论自己写
干嘛要找旧资料出来 跟不知道什么东西做比对???
谁给翻译翻译?? 到底要比对什么东西?? 跟谁比对??
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之铭言：
: 林智坚论文在哪？ 郑文灿：他找到了“正在比对”
: 中时
: 陈梦茹
: 桃园市长郑文灿20日接受电子媒体专访谈及林智坚论文事件，他透露，林智坚已找到部分
: 2015年的旧资料正在做比对，要厘清论文形成的经过，他也勉励林智坚从政面对抹黑要有
: 坚强的心理素质。另针对对手国民党桃园市长参选人张善政说，这次选举像在跟郑文灿竞
: 争，对此郑文灿回应，地方组织的确我比较熟悉，“但地方组织要移转也必须要产品好”
: 。
: “林智坚已经找到2015年的旧资料、论文草稿、指导教授信件，正在做比对！”郑文灿透
: 露，林智坚2本论文有争议，1份是2008年中华大学硕士论文、1份是2015年台大硕士论文
: ，2008年要找到完整的资料不容易，不过已经找到部分2015年的旧资料，林智坚正在比较
: 论文形成的时间与经过。
: 郑文灿说，林智坚当选新竹市长时还没获得台大硕士论文，是在担任议员时考上国发所，
: 市长的阶段才完成这份论文，至于2008年竹科报告与林的论文有重叠，林智坚在竹科调查
: 报告中担任无给职的研究助理，其论文发表在前，指导教授用这份论文交给竹科，所以这
: 部分也要再去厘清。
: 郑文灿表示，至于2015年的论文与另份论文被质疑有一定相似度，林智坚的指导教授陈明
: 通也有出来说明林的论文具原创性，是林提供民调资料、论文架构给另位研究生参考，林
: 不认识该名研究生，都是陈明通来联系，但这部分交由学术伦理委员会判断是否有问题，
: “我相信林会去厘清、台大也不是学店”，不会去洗学历、卖学历，每篇论文都有经过指
: 导教授、口试委员的认可。
: 郑文灿说，对手阵营想要用论文事件抹煞林智坚过去8年的执政成绩，这是抹煞不掉的，
: 参选不是只靠纸上的条件跟履历，林智坚是有政绩、有经过市民的考验。他也坦言自己当
: 了8年的桃园市长，对地方组织比较熟悉，但他笑说“地方组织要移转也必须要产品好啊
: ！”。
: 郑文灿另提及，征召过程中林智坚比较被动，因为当时新竹市长即将卸任却还在吵大新竹
: 议题，在大新竹议题结束后，选对会把所有可能的人选做了分析与民调，由于桃园与新竹
: 市的DNA很像，注重产业、就业、文化、教育及环境，2个城市在过去8年都进步很大，判
: 断林智坚在桃园把选票极大化的能力最强，也感谢党内同志的成全。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220720005306-260407?chdtv