真胡说八道一通 郑文灿就是把桃园人跟台湾人当成智障，才会说这种屁话。
假设，假设 退一百万步说，郑文灿所宣称的都是真的，那林智坚怎么样才能解套？
首先是中华论文。
要知道的是学位论文都是独立作品，非独立部分若没有参考就是抄袭。
除非整篇竹科论文都是林智坚一个人写的，其他包括他的指导教授，其他作者，都在实施学术霸凌，强迫林智坚把整本硕士论文，当成竹科作品交出，并且不给林智坚薪水，甚至还不给林智坚挂名，整个中华大学联合起来霸凌一个小研究生。
这样，林智坚就脱离了抄袭的指控，事实上是中华大学跟他的指导教授实施学术霸凌，这样郑文灿所说的一切都合理。
不然你找那资料证明你有参与是没有屁用的，这相似的程度必须要整本都是郑文灿写的才可以。
第二个是台大论文，郑文灿坚称，林智坚只提供资料跟研究想法，而且他也不认识余，联络都是透过陈明通。
但是这怎么解释林智坚在论文里面还参考余的论文？看到学校是同一个题目这么像难道一点警觉都没有，更何况，你明明有reference人家的论文却没看过人家的东西，你瞎了乱reference吗？更没有办法解释，为了什么在前面几章里面有是自己页以上文字几乎相同，只有替换主词成为ABC而已。还有余的论文中文献探讨的部分有引用，但林智坚的却没有？
假设郑文灿说的都是对的，那唯一合理的解释是陈明通实施学术霸凌拿了林智坚的半成品论文给余，然后余大规模抄袭，又要求林智坚参考余的论文，然后要林智坚改写，但林智坚没有时间或是技术不好，无法好好改写，于是变成这样的半成品。
从头到尾都是陈明通跟余在霸凌林智坚。
假设郑文灿都没有说谎，上面这个才是林智坚唯一没有抄袭的可能性。
如果贺力行跟陈明通出来承认他们霸凌林智坚，那我认了，我保证我这次投票一定100%投民进党，不然就请这群人不要再指鹿为马，瞎扯一通。