Re: [问卦] 完全禁止宗教信仰不好吗??

楼主: around14358 (awq)   2022-07-21 10:49:26
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: ※ 引述《around14358 (awq)》之铭言:
: : 我建议反宗教的乡民可以先思考要怎么让人愿意基于理性将时间金钱用在与自己不相

: : 陌生人身上,当然要先从自己示范起。
: 小弟觉得很奇怪
: "将时间跟金钱用在不相干的陌生人身上"
: 这不就是政府组织存在的目的吗???
: 政府用法律强制性从人民身上收取税收
: 不就是基于特定公益目的将其重分配
: 以落实社会公平正义
: 宗教团体所谓的
: "能让信徒有动力将时间跟金钱用在不相干的陌生人身上"
: 这功能完全可以由政府组织以高税收&社会福利取代
: 并不是唯独宗教团体才能发挥的功能
: 如果乡民觉得给政府高税收及扩大权力有贪腐跟滥权问题
: 那许多邪教团体也有神棍骗财骗色,甚至谋财害命的新闻
: 小弟很不解,明明宗教团体的社福角色可以由政府完全取代
: 那还留着宗教团体要干嘛??
你这就牵涉到左右派之争,大政府以及小政府之争。走到最极致就是极左的共产主义。
也是为什么在欧美宗教保守势力通常比较倾向右派,认为这些事情应该由民间来作会比较
好。
再者,宗教等于有一群志工,教徒都是它的志工。这些志工会去主动关怀潜在可能成为教
徒的人。
拿最近日本安倍被刺杀事件那位信统一教为例。
我是不晓得那位母亲怎么接触统一教的。
但统一教是从基督教分出去的,推测传教方式也是差不多。
有接触过基督教的人应该知道基督徒他们传教有多积极。
那位母亲可能也是这样接触到统一教的。
对于乡民这类没遇到人生困境也没打算信奉宗教的人,可能会觉得教徒的积极传教如同骚
扰一样很烦。
但对于那位母亲的情况(好像是多名亲人离世),教徒的积极传教也许就是她所需要的关心

讲难听一点好了,宗教徒的传教其实就像在"乱枪打鸟"。
十个人可能九个只觉得教徒的传教很烦,但有一个正好人生面临走不出的低潮需要人关怀
,其传教就打中了。
那请问你政府机构的公务人员能够作到这样吗?
公务人员都巴不得能少事最好了,难道下班后还到街上到处询问有谁需要帮忙吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com