※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言：
: 另根据处理要点，审定委员会将以院长担任召集人，林智坚一案召集人将是台大社科院院
: 长苏宏达。苏宏达日前也对外公开表示，林智坚的论文案，已经让社科院的学术声望“受
: 到严重伤害”，一定要全力捍卫才行。他也强调，调查绝对毋枉毋纵。
: 审查需要勇气
: 依照处理要点，审定委员会最慢应于两个月内完成审定，并公布结果供外界监督。据了解
: ，由于此案具有高度政治敏感性，很多教授拒绝担任审查委员，害怕遭到查水表，对此，
: 苏宏达曾感叹，希望大家能为国家祷告，参与审查的台大教授非常需要正直与诚实的勇气
: 。
看到是苏宏达整个笑喷出来
最懂查水表的就是他了，绝对不是空穴来风，因为他以前就被查过水表
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=78578
苏宏达在2018年的时候，曾经根据故宫院长的公开访问在脸书上发表评论
然后在2019年被查水表，最后被法院认证无罪
整件事情疑点重重，因为
1. 脸书的内容是根据故宫院长公开访问所进行的评论，有所本非造谣
任何一个脑袋清楚的都知道根本就不可能用社维法来处罚，但还是硬要抓
2. 社维法31条，违反本法行为，逾二个月者，警察机关不得讯问、处罚，并不得移送法院
所以就算硬要抓也已经过期了
3. 警察本来要直接结案了，结果在调查局的强烈要求下，只能起诉
4. 最后硬送到法院，幸好法院还没被脏手伸入，顺利无罪脱身
任何一个对社维法稍有认识的人，都知道如果还在马英九时期
要用社维法抓人还是很严谨的
只要你的言论有所本，不是明知违背事实仍蓄意造假的造谣
那即使你发表的言论对政府不利，上面听了不高兴
那都属于你的言论自由，完全不用担心被抓
像苏宏达当初的评论，就算有人检举也是直接踢回去结案
更不会有后面什么调查局不接受警察报告，坚持要起诉的事情
所以看到人说台湾的言论自由是靠民进党争取的，我都在笑
不知道民进党上台后用社维法抓人的案例暴增吗？
苏宏达这次根本死定了，最好还是按照党意给党要的结果
不然会发生什么事情真的很不好说