※ 引述《kkes50717 (老仓库伐木工)》之铭言：
: 原来还有这种低端思想的发言
: 照这位仁兄这么说，就是大车撞小车
: 大车免责
: 大货车撞小客车，大货车免责
: 小车撞机车、重机，小客车免责
: 那大家职业驾照考起来，也不用什么交通规则了
: 只要开大车，管你什么法律就免责
: 以后路上都大客车喔，手排职业驾照考起来
: ※ 引述《rhapsody70 (soft)》之铭言：
: : 不用讲这么复杂
: : 只要多加一条 汽车机车车祸 汽车完全免责 (重机算机车) 我就完全支持
: : 以现有的法规设计来说
: : 白牌机车上国道没问题 毕竟现在非内线的最低速限就是60
: : 表示国家认为只要时速60是不会造成危险跟塞车的
: : 所以你不提高最低速限 那红黄白机车就永远会跟你花
嘘 kennings: 如果你看过道安委员会统计的机车自撞自 140.112.7.192 07/20 12:34
→ kennings: 摔案件统计, 还不能明白rhap的发言, 那 140.112.7.192 07/20 12:35
→ kennings: 我看你的脑筋有问题 140.112.7.192 07/20 12:35
→ kennings: 光是保险赔一赔, 程序走一走, 没死的人 140.112.7.192 07/20 12:41
→ kennings: 也已经脱一层皮了吧 140.112.7.192 07/20 12:42
: 说的好像汽车不会自撞欸，自摔有考虑过可能旁边汽车违停或是车门突然打开吓人一跳那
: 种吗？
: 不要跟我说违停和开车门不看后面的突发事件不是台湾日常欸
你要不要干脆讲说国防部的战斗机直升机也会自撞好了?
汽车自撞且死亡的案件, 全年才个位数案件, 通常一手掌数得完,
机车自撞且死亡呢? 111年 1-4月已经180件, 等于天天都有
roadsafty.tw/Dashboard/custom?type=统计快览
机车容易自摔死害到别人扛刑事责任, 有这么难懂吗?
一群没有能力处理统计数据的硬ㄍㄧㄥ仔