人工智能 只会让工程师的工作
越来越有价值而已
为啥这样讲?
因为工程师的工作 会有一些是无脑的部分
假设30%好了
AI是取代 那30%的工作 剩下70%人脑部分 还是要工程师自己干
当然有人会说 那这样就会少掉3成的工程师数量
因为3成的工作内容　都被AI做掉啦
错!
答案是 需求只会加大
你以为工程师的工作负担 真的会少掉30%?
本来一天工作10小时 现在只剩7小时 3小时打混玩股票?
当然无可能 老板一定会再加任务
依然是实打实的10小时
而且 这10小时 负责的都是需要人脑的工作
所以才说 人工智能 只会让工程师的工作
越来越有价值而已
而工作的含金量 从70%需要人脑 => 100%需要人脑
工程师薪资不变 工时不变 但产出的含金量大大提高
等于CP值提高 这种情况下 我是老板我还不多聘几个 多开几个案子
增加营收 缩短案子的完成时程
当科技大大降低任务所需完成时间时 带来的只会有更多任务需求
好比五十年前 模拟软件不发达 都要人工计算
你可能念个博士班 能产生一个作品就不错
这年头模拟软件发达 你念个博士班 有可能只需要缴交一个作品吗?
当然不可能 肯定是至少要三四个 才能毕业
所以这就是我一开始说 AI只会提升 工程师的需求量
至于文组 人力薪资比导入AI还便宜
也就是AI比较贵的意思 你以为AI不用钱?
那当然继续用人力 就不会有被取代风险 棒棒