楼主:
slovea (liaoalex)
2022-07-19 21:15:17客观来说,台湾离中国很近,整座岛都是前线,根本没有所谓的后方去安置非战斗人员。
再来,尽管机率很低,但在本岛与敌人作战的情况还是有可能发生的。
既然机率不是0那生活在前线我等庶民就该做好觉悟跟准备。
尽管在总体战力我们远输中国,但战争比的不仅是武器装备人员数量而,抵抗意志才是影
响战局最关键的要素。
当岛上817万人都拥有抵抗意志以及行动力时,那威慑力并不输任何新买来的先进装备。
什么是抵抗意志?
在身处断水、断电、断网,三餐不继、睡眠不足,没冷气、吃喷、肮脏、疾病、物资缺乏
时不时伴随枪砲声,随时在生死边缘游走身边又一堆北七的的环境下还能有继续作战的意
志。
什么地方能提供这种环境?
中华民国国军
还有台湾某些城市。
平民当兵最主要的目的并不是把各位训练成蓝波,而是让各位能够在这种充满北七又烂的
环境下依然能够凭借著自身的信念继续前进。
对自由(放假)的向往,就是让阿兵哥撑下去的动力。
自由是一种信念,一种驱使各位继续作战的信念,也是抗中保台的最大动机。
反之中国解放军武统台湾的信念就是想拉我们一起回到专制时代,一起吃屎。
两岸战争就是两种不同的价值观的冲突,代表自由跟专制的宗教战争。
真的想抗中保台,就要抱有海空军全灭也要把全岛变成绞肉场的觉悟。
不自由,毋宁死,干你妈的支那猪
再次强调,全岛都是前线。
我等屁民只是刚好出生在美国防御体系的第一线,如果做不到这种认知跟觉悟,那抗中保
台都是喊爽的,尤其是不用当兵的那群(女生、免疫、替代役)
整天奢望别人会帮你打仗,自己却不肯付出,本质就是一群巨婴、妈宝、社会毒瘤,思想
巨人、废物。
两年兵是能用的(如果真的好好训练),一年,受过专长训,经历过专精、基地、联勇等
各项操演的勉强堪用,4个月…呵。
既然两年太长四个月太短,那一年就是最好的折衷方案。
做到全民(男女)皆兵并且拥有跟中国完全相反认知(价值观)的台湾人才能对中国造成
实质的威慑力,也才能确保台湾能继续维持现状。
男女都当一年兵才是符合现实情况的选择吧?
科