※ 引述《flele (Take Me Home)》之铭言：
: 拾荒翁“无照骑无牌车”　员警心软划掉红单被控贪污
: 镜新闻 记者｜林坤纬
: 台中市洪姓员警因同情拾荒老人经济困难，将对方无照骑乘无挂牌机车的举发单划掉，因
: 而遭到检举，依《贪污治罪条例》遭起诉，虽然一审获判无罪，但检方上诉，二审法官裁
: 定驳回上诉，维持无罪判决，台湾高等检察署台中检察分署未提上诉，全案定谳。
: 先前于台中清水分局任职的洪姓员警，2019年3月于台中市区拦查到一位拾荒老翁，老翁
: 当下无照骑乘未挂牌的机车，洪员准备开单，然而老翁不断求情，称经济困难，机车则是
: 邻居报废已经不用。洪员前往老翁家确认，并向邻居求证，最终因心软，也以为自己有裁
: 量权，才把原本写好老翁资料的举发单，将姓名部分划掉，没有开单。
骑着无牌机车上路，这么招摇显眼的违规，警察看到不开单也难，老翁自己很皮在先。
警员自称以为自己有裁量权不对，行政罚法第19条规定三千元以下罚锾之处罚，其情节
轻微，认以不处罚为适当者，得免予处罚。老翁违反道交条例第21条无照驾驶，处六千
元以上一万二千元以下罚锾，无法劝导后免罚。
: 然而洪员拿同一张被划掉姓名的举发单，向另一闯红灯的林姓男子开单，林男发现罚单上
: 有重复填写资料的痕迹，遂依此向台中市交通事件裁决处申诉，洪员因一时心软的举动，
: 被检方依《贪污治罪条例》第6条第1项第4款图利罪起诉，最高可处5年以上有期徒刑、3
: 千万元以下罚金。
: 洪员一审判决中主张，当时老翁拜托不要开单，也称机车是邻居报废不用的，他认为未挂
: 牌机车可能是赃物，也前往老翁家向邻居查证此事，并确认老翁经济条件确实不佳，平日
: 靠捡废弃农作物为生，若吃上罚单，可能影响生计，基于同情才没有开出罚单。
拾荒老人通常不会有什么财产，罚单开了只会让他心理难受、心生警惕。没缴纳罚锾，
即使有不动产也不会为这点钱行政执行查封法拍，除非他欠了一堆罚锾、税金、银行债
务，被合并执行。
如果扣押到他的国民年金老年给付，一样可以向行政执行署分署声明异议，暂缓执行，
到头来变呆帐。各分署很nice的，只要你敢声明异议，态度诚恳，表明靠年金过活，通
常都暂缓执行。
如果老翁有中低收入户身份，依法更不可执行，等于吃了无敌金星，所有罚单都不用缴
。看过有低收入户资格的老妇，名下数辆机车，燃料费、交通违规罚单累欠几十万，依
法无法执行，且欠费逐年递增。
结论是，警员依法最好开单举发，不要心软，反正实际上很可能罚不到钱，后续就是执
行署各分署要处理的事。
警员虽没收钱拿到好处，但仍违反贪污治罪条例的“图利罪”，亦即图谋老翁之免受罚
锾处罚之利益。
P.S 如果不慎触犯三千元以下罚锾的违规，衷心悔过且矢志不再犯，可态度诚恳地
向警员请求改以劝导代替处罚。警员心情好，或许就告诫几句后放你走。
: 台中地院一审虽判决无罪，不过检方仍认为老翁无照驾驶，员警不该有劝导裁量之空间，
: 因此提出上诉；台中高分院6月中旬二审，裁定驳回上诉，维持无罪判决。台中高分检近
: 日收到判决书，检察官调查后没有提出上诉，整起事件也正式落幕。
: 洪员在案件曝光后遭停职，并于2019年9月调至其他单位，不过一审宣判无罪后已按照规
: 定复职，也拿回停职期间薪资，相关权益未受影响。
: https://www.mnews.tw/story/20220719nm002