Re: [问卦] 二月的实联制罚单寄来了要缴吗

楼主: oblivionion (obliv)   2022-07-19 14:34:07
※ 引述《soulstar01 (气到弹出来)》之铭言:
: 二月被警察要求看手机发现没实联制
: 四月落跑部长说实联制没屁用
: 七月寄罚单过来跟我说要储值台湾价值
: 请问这个罚单有办法不缴吗
: https://myppt.cc/0n54W6K
建议提起诉愿,但罚单还是要先缴
警察看你手机没实联,我传完实联短信也可以删除啊,为什么要留着给警察检查,试问怎么证明你真的没有传实联短信。
再来,就算真的要开罚没传实连,也有很大的法律问题,所以陈时中才不敢说要罚。
全台没人敢罚,陈时中也说不用,台南皇帝无视法律说罚就罚,也只有台南会发生这种极权统治却没人吭声。
参考:民众违反实联制不罚 陈时中有说错吗?律师这么说
依《行政罚法》第4条规定:“违反行政法上义务之处罚,以行为时之法律或自治条例有明文规定者为限。”明白揭示“处罚法定原则”,如果地方卫生局要开罚民众,就要有法律或自治条例明文规定。观察指挥中心在今年1月11日所发布的最新第二级警戒期间“防疫措施裁罚规定”中,虽有提到“外出时全程配戴口罩、配合实联制”,看似要求民众有戴口罩、实名制的义务,但在裁罚的法源依据只提到“民众外出时应全程配戴口罩,违反者依法裁处”,不配合“实联制”的民众呢?可没提到要罚,依照前述《行政罚法》规定,没有明文规定处罚,就不能罚,指挥官陈时中显
然是详细看过指挥中心颁布的裁罚规定,才敢做出不用罚的结论,并非信口开河。
虽然黄市长强调《传染病防治法》的裁罚机关是地方卫生局,不是指挥中心,可是实联制的规定既然是来自于指挥中心的“防疫措施裁罚规定”(《传染病防治法》第37条、第70条),在指挥中心已经表示本规定不处罚民众时,黄市长要开罚违反实联制的民众,就会变成于法无据,更不要说《传染病防治法》为了统一事权,让国家可以在指挥中心领导下,共同对抗现正流行的传染病,规定只要政府开设了指挥中心,地方政府的防疫政策,就应听从指挥官的指示办理(第37条第3项),陈时中既然说不罚,黄市长就算千百个想罚,也不应该违反法律与指挥中心的指示,否则全
国各地方政府防疫各行其事,不听从指挥中心的调度,对于防疫岂能算是好事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com