※ 引述《jokerming847 (God of Mischief)》之铭言：
: 是这样的啦
: 我的看法啦
: 脸书那些是不是当真我就不好说了
: 但八卦应该有一些人是来讨论这个“话题”的吧
: 先不论是不是有文中到离婚这么扯啦
2022年有篇网络文章高价破万玩偶(人偶)被亲戚小孩玩坏，亲戚只愿意赔几千元敷衍
的苦水文在网络上流传，一时间从 ACG领域的涉猎受众族群流传到全台乡民的眼中，
并引起许多人的共鸣讨论。
https://news.ebc.net.tw/news/living/301015
由这个案例去延伸编撰出哥吉拉送人的自导自演的故事也不为过
22年的破万人偶的事情是发生在21年，到22年才有苦主发文在网络上引起发酵，到最
后引起乡民在网络上挞伐，进而导致苦主家族长辈重视此事，苦主姑姑才不得不认清
局势赔钱平息
再者此事件之前在网络上流传，日本收藏家因为母亲过世，亲戚吊唁过夜，亲戚小孩
将事主毕生收藏的ACG 精品被破坏的苦水文在2CH上流传
https://www.youtube.com/watch?v=KmbXAvhEwak
类似的事情在网络上层出不穷，写手引用其案例，写类似事件想起引网民共鸣，也就
不意外了
: 台女乱送东西给别人
: 或台女被家长情勒乱送东西给别人
: 这种事情见怪不怪吧==
: 所以应该有的人跟我一样是为了好奇这种事情如果真的碰到了会怎样
这种事情，照理说事主的亲友应该会在网络上接连的稍为提及苦主跟事主的八卦才对
但是这篇爆料在7/16的网络社团文章发表，也应该会有苦主之间的亲友上来补刀或澄
清在其他的网络平台诸如批踢踢、低能卡、妹摸零一之类的讨论区讲些关于事主跟苦
主之间的互动往事才对
例如台南贾诩被家暴的事件，当事受害人都还没要自我澄清或详述的时候，当下身为
家人的姐姐还是表姊就跳出来发声
同理，若是哥吉拉事件为真，事主的家人也应该会跳出来为事主发生或以女方视角辩
护其正当性，苦主一方的友人或是阿贵，也应该会跳出来说明苦主目前的状态或心态
是否安好有无想不开的举动，或多或少满足吃瓜群众的看戏心态。
: 阿因为当事人给的内容是离婚所以就顺理成章的接着讨论会不会因为这样而离婚
: 换句话说就是讨论的是乱送东西给别人的事情而不是哥吉拉男跟他台女老婆到底是不是真的
: 有这两个人
: 大概这样
: 呱
　吉吃大便
哥吉拉事件很怪的是，揭露的讯息图片似乎强调了事主台女奇耙的观念与作为，针对细节
却没有其他可以佐证的相关讯息流出
例如：
事主说有拍摄赠出物哥吉拉的照片，但似乎也没提到没贴上该图片透露出自己有打算买同
样的哥吉拉回来
这点似乎可臆测若是背后的行销公司进行与论引导的手段时，操作者没有实际物(哥吉拉)
可拍摄成照片好佐证自己所说的故事为真(若用其他人的照片容易被抓包)
接着是按照事主跟苦主年纪推算，假设是30-40岁的台湾人，1981-1991的年纪，对应童年
成长经历的阶段，要跟哥吉拉系列有所连接的童年回忆的TA族群，怎么说苦主的年纪至少
得要是六年级生或是七字头的台湾人才对
按：撇开近年新的哥吉拉系列的电影 哥吉拉VS金刚 也才21年的事，怀旧那波打到的族
群多半是当年看过六度空间大水怪、蝶龙魔斯拉的那一代的台湾人[1992年]
在这个前提下，去侧写苦主的年纪跟ACG涉猎的领域，我不大相信40多岁的苦主在娶了事
主下，竟然处于没有养育儿女的家庭状态(自家父母跟亲家竟然认可无孙家庭....)
其次，40多岁的苦主既然收藏了哥吉拉跟布袋戏领域的公仔，就应该不只单单收藏海贼王
哥吉拉、布袋戏这三领域的ACG收藏
从文章的叙述来看，窃以为撰写文章的写手因为年龄的关系跟自己接触的ACG 领域的层次
，在编写上只得从自己认知以内的ACG领域去挑选高价位的ACG主题的收藏而挑选了自己认
知内的符合中年人收藏的哥吉拉为主题的物件做文章
(从讨论串的照片讯息中苦主一直以"模型"去形容ACG的收藏物，却绝少以"怪兽"、"恐龙"
"公仔"一词做形容上的描述词汇感觉就是有点....怪)
在这个前提下去推测若该篇文章是幻想文，其写手也绝对非苦主年纪那样的台湾人，应该
23-35岁左右的文字工作者或编辑才差不多，只是差别在于幻想文的层次是那种菲律宾外劳
受欺负的幻想自我满足文还是(刚好林秉书被放出来)行销公司的火力展示带风向的与论操
作
结论.
台女乱送哥吉拉给亲戚小孩的风波一事，如果没有后续诸如苦主发文或是阿贵被证实有其
人其事，有模型店出来证实有客人突然跑来买了一堆模型，相关亲友出面证实的话，基本
上在批踢踢的资深老乡民眼中，应该被定调为幻想文无误了
(哥吉拉文似乎经不起推敲，看看之前五万人偶跟日本2ch收藏物被破坏的事件的后续文)
不过有人跳出来提出哥吉拉文或许是行销公司的火力展示的一事，倒也是好事，起码给吃
瓜群众有另一思路来探考此事真伪或后续影响进起开启另一种思维方向去看待网络上的生
态。