Re: [问卦] 怎反驳“反核四不是反核能”?

楼主: caesarliu ( )   2022-07-18 11:11:44
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龙门)》之铭言:
: 刚又跟部门的死忠の塔**前辈聊天....
: 本肥这次准备充分
: 提到日本为了减碳,要把核能比例提高,欧洲也改规定说核能算绿能
: 然后话锋一转就说
: 你看,四个不同意,台湾更没力了....
: 想不到前辈拿着冰美式说
: 当初是反核四、不是反核能,核四已经搞这么久,vendor都倒光了
要反核四就要支持查办啊
不然三千多亿在那边烧爽爽还没有人要为这个决定负责也太爽了吧?
看是舞弊还是哪个人做了错误决策,
该扛的责任跟刑责一个都别跑啊。
如果真的花了一堆钱盖出烂东西,那就咎责到底啦!
反核四又不支持追查的,这种应该是要故意来拖垮台湾的。
: 就算可以动,之后维修也很可能有问题
: 然后就说,万一欧美日真的认可,说不定台湾可以盖核五.....
: 简直不讲武德!!
: 本肥就说:啊不是我是人我反核?!
: 塔**前辈说:支持台湾独立也可以支持中华民国台湾啊!国际变化多,要会变啊
: 本肥当场败战于茶水间....
: 请问要怎么反驳反核四不是反核能的狡猾话术??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com