嘻嘻嘻
这就是对社会的黑暗面了解太少。学术圈是充满各种贪污腐败的
美国有一种终生教职制，最初的立意良善，是为了让学者们可以无后顾之忧的作研究，
而且这套还惠及子女有优先名额
但这套很快在人性黑暗的驱使下在美国被彻底滥用
因为那种一心只想作研究不管世俗的实际上就没有那么多，大部分人也包括在学术圈很
有成就和名望的学者不过就是混口饭吃的而已
很多学术领域实际上也没发展那么快，有些是停滞的，有些则是冷门的。就算在西方，
文科和艺术的毕业生的失业率也普遍较高。跟台湾一样，容易找到工作的始终是医师，
工程师，金融专业，律师之类的。学文学美术音乐的一样可能毕业就失业。
https://conservativefighters.co/news/jordan-peterson-resigns-as-tenured-university-of-toronto-professor-torpedoes-academia-as-stunningly-corrupt-enterprise
多伦多大学终身教授乔丹·彼得森辞职，称大学为“惊人的腐败企业”
为了让更多人有机会取得终生教职，那势必就会导致研究和论文品质的下滑，而且会出
现论文诈骗
物理学界就有人质疑弦理论是近代物理最大的谎言，是犹太教授为了批量生产论文所以
搞出的数学游戏，弦理论的最大问题是不可证实也不可证否，结果无穷大，所以怎么说
都可以，本质上是玄学
批评的人不是认为不应该发展物理学，而是认为弦理论是严重的方向错误
这里就引导出第二个问题，学术圈的近亲繁殖和官官相护
为了继续拿终生教职的铁饭碗，所以学术圈也产生了裙带关系和互相打掩护，反正那些
官员也搞不懂太深奥的东西，随便拿出一堆数学公式就可以让他们眼花撩乱举白旗
而且很多学生是要靠教授打分数和推荐的，所以就出现了教授可以霸占学生研究成果的
情况，所有学生的新发现都变成是教授的指导的成果，变成教授领导下的团队的成就，
而拿奖当然是教授拿。学生敢有不满就会被学术圈封杀
美国教授霸占研究成果的情况，最大的受害者是亚裔特别是华裔的学生，不过华人本来
就吃苦耐劳，成果被霸占就算了，日子还是要过
但近年来美国因为恐中，开始扫除体制内的中国（包含台湾和海外华人）的研究员，结
果这导致美国的科研又进一步恶化。华人研究员便宜耐操不抱怨你不用，偏偏要去找那
些爱打高空的印度人。美国历史上的重要基础建设都是华工，重要的研究都是华人研究
员在那边默默帮白人老板打工阿。所以最近美国学术圈又呼吁政府不要去限制亚裔了。
因为学术圈尝到苦头了
但批量生产论文这套玩久了，一样会出问题，总有一天政府官员会问到底有什么实质的
生产。谎言是无法永远持续的，更何况政府也越来越穷，政府预算不够所有系所分阿。
所以ＮＡＳＡ为什么会被美国政府砍预算？如果美国政府还很有钱，让ＮＡＳＡ随便乱
玩没关系，现在美国政府也穷了，而且ＮＡＳＡ拿出的实质成果也越来越少。不管是纯
学术的或是军事领域的
现在最愿意在那些看起来毫无作用的尖端领域作投资的只剩下中国了，因为中国政府比
美国和欧盟更有钱。美国的天眼坏了只能报废，美国已经无法载人航天了，现在只能求
中俄让ＮＡＳＡ也上中国空间站，ＮＡＳＡ也开始要求美国宇航员学中文。因为中国不
打算让中国空间站的电脑系统去刻意迎合西方人的方便。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210623000652-260407?chdtv
天宫启动新兴太空语言 外国太空人加紧学中文
华尔街著名的商品大王吉姆罗杰斯则说，目前美国的大学全都在乱花钱，虽然长春藤名
校都有很有名望的经济学系，但学校董事会依然是经济外行，把学校资产交给一堆绩效
不良的基金管理而赔了一大屁股债务。如果美国经济崩溃，这些名校会一夕间倒闭
美军现在腐败的情况也是非常严重，大量的军售回扣，还有大量的冗员就像宋朝的问题
一样，让美军装备的造价是中国的十倍百倍以上
西方现在在基础科研的投资已经不比中国了，有钱才能作各种天马行空的创意，穷人只
能缩衣节食
然后还是说回基础科研，很多人会说让人们对科学抱有一点浪漫和期望，不要那么冰冷
现实，鼓励更多有潜力的孩子加入学术研究的团队中有啥不好
确实没啥不好阿
我也只是就我所知的，光速为常数人类永远不可触及，人类永远无法离开地球而已，单
纯的逻辑理性思辨的结果
美国曾经有演化论和创造论关于学校教育的诉讼案，有信仰基督教的大法官最终还是判
决演化论支持方获胜。虽然大法官个人对创造论有信仰，但还是基于职业操守和专业公
平审判（不过自从川普提名共和党法官超过民主党后，以后更多的判例会是基督教获胜
和科学方败北吧，就像罗素伟德案一样）
如果要我说理性逻辑思考是什么，那就是世界上没有神，人类死后就化为虚无，没有天
堂也没有地狱，什么也没有。任何理性思辨到了极限后，就是彻底的虚无主义，一切都
是毫无意义的
就算人类灭亡了，对地球或宇宙而言有任何差别吗？
: 其实你的问题在1970年的时候，NASA的科学家就回答过了，那时候有个修女给Ernst Stuhli
: nger博士写了信，问说为什么世界有这么多饥荒，有这么多人吃不饱，却还要花这么多钱在
: 太空上，他因此就写了一篇文章，叫做《为什么要探索宇宙》。
: 文章很长啦，我附人家翻译的网页，大家有兴趣可以慢慢看
: https://bit.ly/3oazl58
: 我就节录一部分就好：
: 登月工程需要历史上前所未有的高精度和高可靠性。面对如此严苛的要求，我们要寻找新材
: 料，新方法；开发出更好的工程系统；用更可靠的制作流程；让仪器的工作寿命更长久；甚
: 至需要探索全新的自然规律。
: 这些为登月发明的新技术同样可以用于地面上的工程项目。每年，都有大概一千项从太空项
: 目中发展出来的新技术被用于日常生活中，这些技术打造出更好的厨房用具和农场设备，更
: 好的缝纫机和收音机，更好的轮船和飞机，更精确的天气预报和风暴预警，更好的通讯设施
: ，更好的医疗设备，乃至更好的日常小工具。你可能会问，为什么先设计出宇航员登月舱的
: 维生系统，而不是先为心脏病患者造出远程体征监测设备呢。答案很简单：解决工程问题时
: ，重要的技术突破往往并不是按部就班直接得到的，而是来自能够激发出强大创新精神，能
: 够燃起的想像力和坚定的行动力，以及能够整合好所有资源的充满挑战的目标。
: 太空旅行无可置疑地是一项充满挑战的事业。通往火星的航行并不能直接提供食物解决饥荒
: 问题。然而，它所带来大量的新技术和新方法可以用在火星项目之外，这将产生数倍于原始
: 花费的收益。
: 若希望人类生活得越来越好，除了需要新的技术，我们还需要基础科学不断有新的进展。包
: 括物理学和化学，生物学和生理学，特别是医学，用来照看人类的健康，应对饥饿、疾病、
: 食物和水的污染以及环境污染等问题。
: ############################
: 我记得我以前跟我老爸聊天的时候，也曾经讲过类似这篇文章质疑太空探索的修女的论点，
: 不过我那时候是质疑做杀人武器对人类的效益。我跟我老爸说：每年人类在军事上花这么多
: 钱，这些钱要是省下来，可以帮助很多弱势，人类生活会更好。
: 他听完之后就说：哈，小子，你太天真了，事实上很多技术反而是来自军事的，包括太空科
: 技也是军备竞赛的一种，战争是不好，但这些军备竞赛客观来说也是促进人类科技进步，要
: 是没有这些军备竞赛，人类科技不会成长这么快。
: 现在看来，我爸当年讲的确实也是真的。
: 至于有些科技看起来没用？是啊，但电学当初人家也觉得没用，还问电学之父法拉第你的发
: 现到底有啥用，结果现在大家都不能没有电力了。
: 科学本来就是要去发展一些前沿的东西，这些东西可能几十年甚至几百年都没用，但说不定
: 哪天就有用了，谁知道呢？有些时候太实用主义反而阻碍科学发展，因为会只看眼前，不看
: 未来。