https://reurl.cc/g29xXL
日本有反对安倍国葬的连署
https://reurl.cc/KbZqaM
转角也有报导为什么有反对声音
日本将为安倍晋三举行国葬
为什么是“国葬”？安倍死后应该举行何种规格的葬礼，引起日本国内议论。日本政府在
14日傍晚正式公布，将替安倍晋三举行“国葬”，预定时间为今年的秋季，这是日本战后
自前首相吉田茂以来，第二位国葬规格的首相，也被媒体形容为“破例的国葬”（异例の
国葬）。而具体的葬礼日程、形式与费用等细节，还有待内部协调确定。目前已知可能方
向，是在今年9月于日本武道馆举行。
之所以“破例”用国葬规格，日本政府的说法是认为：安倍晋三在任期间，不仅创下历代
最长政权纪录，于内政、外交等方面皆有重大功绩，首相岸田文雄也表示，安倍带领日本
从东日本震灾后走向经济复苏、深化促进日美关系，诸如此类的贡献杰出，是故以“国葬
仪”作为纪念，也借此彰显日本“坚守民主主义、不屈服暴力”的态度。
日本的国葬：1945年战后日本已经废除了《国葬令》，现行已无相关法源依据举办“国葬
”。战后只有前首相吉田茂在1967年时举行过国葬，当时花费1,810万日圆，皆由国家负
担支出；而让吉田茂国葬的原因，也是考虑到作为战后第一位首相的特殊历史角色，奠定
其历史功绩。此后前首相的葬礼，特别在1980年大平正芳逝世以后，多以回到政党与内阁
自行筹组负担费用的“合同葬”为主。或是如前首相佐藤荣作（安倍晋三的叔公）的“国
民葬”，除了政党之外也有民间团体出资出力的葬礼。安倍的国葬也必须要考虑是否全部
由政府负担？会否因此掀起税金使用的争议？以及具体的形式、开放外宾等等繁杂细节。
民意赞成或反对？因为国葬涉及政府支出，难免引发社会议论，因而在14日傍晚消息确定
以后，日本最活跃的社群平台Twitter上才冒出了“赞成安倍晋三国葬”、“反对安倍晋
三国葬”两种对立的热门关键词。微妙的是，自民党阵营自然是十分支持国葬决定，不过
党内也不是没有其他考虑——像是有党内人士向日本媒体透露，顾虑到国葬费用可能引发
不必要的社会风波，反而对家属遗族造成伤害；也有人认为“现今的时代，要举办国葬似
乎有些困难”、“缺乏法源依据，或恐有行政诉讼的风险”等等。
而在野党势力目前倒没有强烈反对，又如日本共产党的意见也认为，还要留待国葬举办细
节底定之后，才能评断是否合宜。不过像是2020年前首相中曾根康弘的葬礼（合同葬）就
耗资1亿9,000万日圆之高，一度引起社会观感不佳的争议，此回安倍的国葬，也才因此让
自民党与政府有所顾虑，既要考量保守派的想法，也要极力争取国民的认同支持。
不过我看台湾人倒是很支持
日本政府可以考虑开捐款通道让台湾人捐款啊