1.媒体来源:upmedia
2.记者署名:杨毅
3.完整新闻标题:
杜震华爆台大硕专班黑幕　疑高嘉瑜曾致电关切某抄袭零分“政治学生”
4.完整新闻内文:
民进党桃园市长参选人、前新竹市长林智坚遭爆台大国发所硕士在职专班的毕业论文涉嫌
抄袭，不仅其指导教授、现任国安局长陈明通也被波及卷入，更揭开了背后台湾高等教育
的体制弊病。自称当年是因看不下去周遭少数几位“老鼠屎”的同事一再对“政治学生”
放水、拖累台大学术标准，愤而提早退休的前台大国发所教授杜震华，今天除了公开披露
台大国发所、管理学院等硕士在职专班如何护航、保证学生入学及毕业的“黑幕”外，更
在国民党智库视讯直播中惊爆，当年就读国发所的民进党立委高嘉瑜还疑似曾为某位因报
告抄袭被打零分的“政治学生”，私下致电关切。
“陈明通一年可以指导10几个学生，我们实在受不了，因为一个正规的教授大概一年只能
指导1到4个（学生），超过4个已经感到吃力，到10个的话那是叫放水了！”台大国发所
退休教授、 华梵大学特聘教授杜震华今天上午受邀参加国民党智库举办的“解剖林智坚
论文门”系列记者会，他于会中再次出示比对资料，直指林智坚不仅涉及抄袭另一位研究
生余正煌的硕论外，更有因遗漏掉部分引用的参考文献，导致有剽窃他人著作变成自己论
文原创之嫌，此与陈明通称林的论文较有原创性的说法，是完全相反的。
不仅如此，杜震华还自爆，这样的问题事实上已经累积了20年，他于2014年提早6年退休
，跟这件事情也是有关系的，因为他实在看不下去周遭有些同事，有少数几个“老鼠屎”
把整个台大国发所跟台大都拖累了。他举例，自己有撰写一份“如何撰写一份优良的学术
论文”的5页资料，凡是接受他指导的学生都必须事前看二遍，从论文选题、研究动机与
方法、参考文献等，最少要有6次以上一来一往的互动，就论文内容的修订与阅读更多文
献，才能毕业。
“因为有陈明通这样的教授存在，所以就不必找杜震华这样的老师，因为那边很轻松，可
能一开始和老师见个面、吃个饭、带个礼物或带瓶酒，再来就是期末了”，杜震华直言，
可以想像陈明通大概没有给学生什么指导，而这个现象其实不只是国发所，在台大管理学
院也非常厉害，他听说有些管院教授为了想要担任企业独董就开始抢学生，甚至抢到一年
可以指导20个学生，管院内部搞到勾心斗角、冲突不断。
杜震华接着说，国发所因为有这样的教授存在，他们为了让这些所谓的“政治学生”能够
进来认他们为师、然后毕业，听人家讲是“从头罩到尾”，包括一开始审查入学资料就打
高分，面试时再打高分，几乎是保证入学，进来后再修这些教授们的课，只要跟两岸关系
有关的，都是陈明通和另外一位“狼狈为奸”的教授，两人包办了国发所两岸关系的课，
不准别人来开，学生如果要写这方面的论文就找他们。
因此，他在国发所硕士在职专班教了2年后就拒绝再教，美国在职班的学生要念非常久，
台湾却把在职班当“学店”，连台大竟然也这样干，而教育部睁一只眼、闭一只眼推给大
学自主，台大校方则放任各科系自行管理。为此，他曾经在国发所的所务会议中提出，一
个教授指导论文数量同一时间不能超过3份、一年最多6份，未料却被其他几个教授联合起
来杯葛他的提案。
杜震华认为，现在是一个非常好的时机，让大家能够回过头来检讨相关问题，例如教育部
在开办硕士在职专班时，对年限却没有任何规范，他认为这是错误的，应该要规定在职班
至少要唸4年，因为在职生不可能像一般正规生有那么多的时间去唸书，在职班只是让就
读的人时间方便，但他们也必须要和一般生有一样的水准才能毕业。当年他在美国唸书时
，有教授便曾以跳高形容，教授们可以帮忙学生毕业，就像是练跳高时训练学生们的双腿
腿力、弹性愈来愈好，最后能够跨越栏杆高度，而不是帮忙降低栏杆高度让学生跨过去，
这是身为教育者的最基本要求；更何况在职生未来是顶着台大硕士的招牌出去，不能丢台
大的脸，台大也不能因为这样就把学术标准降下来，这对其他认真、优秀的在职生并不公
平。
此外，杜震华强调，未来台大硕士在职专班不见得要因此废掉，但在经营及管理上必须要
有相当幅度的改革，像是若有曾经到政府内部担任阁员的教授，适不适合再去审查在职专
班学生入学及毕业论文的口试委员，应该需要进行回避，但目前却没有任何规范，因此才
会造成上述这些现象，而他在20年前就曾经在媒体上写文章批判过此事却未被重视，“这
是卖学位啊！”
最后，杜震华还提到，当时他曾在国发所硕专班开了一们必修课，有一位“政治学生”第
一节课就没有来，请同学帮忙交了一份医师报告给他，称自己有“封闭空间恐惧症”，所
以不能跟大家一起上课，询问可不可以让他写报告就好；结果到了学期末该位政治学生还
是没有来，同学又帮该位政治学生交了一份报告。杜说，他一看不得了，该份期末报告内
容水平写得跟他差不多，是“教授级”的，然后他用google关键字一查后，发现那根本是
一位政大社会系教授的著作，该位政治学生“从头抄到尾”，于是他给该生打了零分。
杜震华透露，后来该位“政治学生”找了一位女同学打电话给他，“我听那个声音很像高
嘉瑜的声音”，对方在电话中问他，“请问老师为什么给某某某同学零分？”他回答，因
为该位同学从头到尾都没有来上过一次课，交的报告也全部是抄的，“我不给他零分给他
几分？”该位女同学听了后就乖乖挂了电话，“我们很多政治性质的学生都是这样毕业的
，他能写出什么论文，就算他没有抄袭，可能是别人帮他写的，台大如果对这样的事情可
以容忍不去改革，那台大还像样吗？”
听闻杜震华所举的例子后，记者会结束前，会谈主持人、国民党智库教文体育组召集人陈
学圣好奇询问杜：“你听那个电话声音像高嘉瑜，但不会是高嘉瑜吧？”杜震华则回说“
不知道”，并笑称因为当时有另外一位教授也接到电话，“他确定那是高嘉瑜，也是零分
的（指上述报告抄袭的政治学生）！”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=149353
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)