其实这是早就知道的事实
只不过更被具象化了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220705002479-260407?chdtv
7/5中华大学教授王明郎发出的声明
里面就写得很清楚
林智坚负责:
动嘴皮(讨论)
跑腿(问卷发放、回收资料)
Key in(分析)
所以那些教授从一开始就说了
林智坚没有负责写论文
林智坚没有负责写论文
林智坚没有负责写论文
所以王鸿薇根本在炒冷饭!!
※ 引述《STi2011 (嘉美荡停掐 黑白停洪淦)》之铭言：
: 联合
: 林智坚有竹科报告著作权？王鸿薇秀证据：只帮忙发问卷
: 2022-07-15 13:31 联合报／ 记者徐伟真／台北即时报导
: https://udn.com/news/story/6656/6463530?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 民进党桃园市长参选人林智坚的论文抄袭疑云尚未落幕，台北市议员王鸿薇今天表示，林
: 智坚之前表示自己有竹科报告的著作权，但根据新竹科学园区管理局提供的资料显示，林
: 智坚在该报告的分工“就是个帮忙发问卷的”，林智坚哪来的胆子说有著作权？
: 王鸿薇说，林智坚中华大学的硕士论文涉嫌抄袭竹科报告，至今一直用政治语言搪塞，还
: 说她泼脏水，也不回应她提出的证据，对外表示有共同参与报告，还说是共同研究者，根
: 本是满口谎言。
: 王鸿薇说，她抓到林智坚从头到尾都没有写竹科报告的证据，根据竹科管理局提供的报告
: 分工表，显示报告的主持人是中华大学科技管理学系副教授李友铮，担任工作是“规划与
: 监督计画、并于执行后期撰写研究报告”，共同主持人是中华大学科技管理学系副教授贺
: 力行，协助规划并执行调查，并进行调查分析，中华大学工业工程与系统管理管理学系副
: 教授王明郎也是共同主持人，负责架构规划并执行调查分析与报告撰写。
: 王鸿薇说，林智坚在报告的身分是“无薪研究助理”，工作是“协助执行调查，并执行计
: 画行政相关事宜”，讲白了就是“帮忙发问卷的”，而且很奇怪的是，在政府的委办报告
: 中，无薪助理无论是实习生还是研究生，没领薪水的话是不可能放进主要研究人力的，林
: 智坚的资料看起来是之后补上的。
: 王鸿薇说，从这个资料证明林智坚没写报告，林智坚怎么敢说自己是原创者，又是哪来的
: 胆子说自己有著作权，林智坚连报告一个字都没有写，哪来的著作权？没有一个字是林智
: 坚撰写哪来的原创性、著作权？
: https://imgur.com/lSdkFv8.jpg
: 备注
: 跑龙套的?