Re: [问卦] 牛樟芝有什么疗效

楼主: fish0511 (鱼)   2022-07-15 13:08:45
刚刚分类错误了重发一次
牛樟芝有没有效 其实当然有它的效用 放在众多中草药之中 牛樟芝表现出的生物活性也
是前段班的
很多时候也不用对于中草药采取这么自卑的态度直接做否定
牛樟芝目前面临的问题很多 这边归纳几个问题
1. 原料昂贵
说简单点,水会很深钱就是最主要的问题
牛樟木被列为保育类树种,现在新兴的固态栽培技术不够普遍
因此较高品质的原料掌握在少数人手中,这部分是商业技巧没什么好批评
但如一来便造成售价居高不下,高利润下就开始有很多不良业者拿出很烂的商品鱼目混珠
吃了没效事小,甚至还有吃出问题的 (顺带一提,这次发生事件的公司,原料栽培的技术是
很不错的)
2.标准设立进度缓慢
有个具公信力及鉴别度的产品标准是解决假货跟烂货最基本的办法,
但很不幸的,从牛樟芝走红到现在,标准建立的进度缓慢到不可思议
这中间有很多的反对势力,如技术较落后的业者,还有对牛樟芝反感的环保团体(担忧牛樟
芝造成牛樟木的滥伐)等
政府的态度也是消极处理,在食品开发界混的应该都知道,
台湾对新食品原料的审查已经不是谨慎,甚至到了怕事的程度
因此大家的意见不合刚好也加重了逃避心态
3.曾经发生过一次很大的新闻事件
内容大概是生技中心出了一份报告,服用牛樟芝的母鼠产生了肾上腺肿大的现象
但这份报告其实是指出了牛樟芝服用的上限
但这是在极高剂量的情况下,且停止服用或降低剂量是能够回复这个状况的
说穿了,如果你再多吃都不会有任何不良状况的东西,你会期待他有任何保健的生理机制?
4.台湾卖药心态就是爱吹
尽管这不是牛樟芝单一的问题,但还是需要改进
譬如灵芝主打的是多糖体,然后同为菇菌类的牛樟芝业者也跳出来喊牛樟芝多糖体多厉害
但说穿了牛樟芝的多糖体少得可怜,原是因他主要成分是大量的三萜类,
三萜类跟固醇类结构非常类似,这也是牛樟芝生物活性表现的主要原因之一
能测到大量多糖体的牛樟芝讲难听点就是培养基,
吃了不会有什么事啦,但就是当成营养成分吸收了而已
A吹2分 B就要吹3分最后大家都变仙丹
这也是中草药在国外市场最容易被质疑的点,老外要看的是你吃什么功能, 及功能相关报

说了些比较不好的状况,也提一些好的地方
1.效果明显
牛樟芝的源自于台湾原住民,偏方相传吃了可以解毒解酒,精神变好等
因此有学者变开启了牛樟芝的学术研究,也从中找出许多被验证具有功效的成分
就我执行过的专案材料中,效果算是非常明显(消炎及护肝)
抗肿瘤部分有做动物实验,定期服用的肿瘤发生率及大小都比较低
但如果反过来先诱导肿瘤,在服用牛樟芝的效果则不太明显
2.其实已有严格的安全性试验
牛樟芝几乎是近期新素材被检验的最严格的原料了,
业者要合法上市必须提供100天的安全毒理试验,
最后安全剂量的1/100是你食品的添加上限,
而保健食品认证更要载此条件下完成功效性认证,
但这边不得多骂一下台湾商人的心态,
最后都会变成大家都在比谁的安全容许剂量高,
剂量过高其实是代表你原料的功效成分含量低,甚至有人添加了赋形剂再去做试验..
3.仍有部分有心(更要有钱)业者积极督促及配合政府推行标准化
目前已有方案出来,而且精准度使用HPLC定量到0.1微克,
在我看来反而担心的是标准定得太龟毛,
届时市场上检验厂商能承包检验的非常少是隐忧…
标准品几乎无法合成效率太低,因为我自己下去分离纯化过
然后这个标准定了8个成分,8组检量线及方法确效绝对搞死人
总之会说这么多只是觉得很多东西很可惜
银杏 金盏花 山桑子 紫锥菊 国外成功且有效的案例不在少数
牛樟芝是台湾特有的东西,但是却不够团结不够有荣誉感
各种负面销售手法,技术菌种甚至连管制的木头种苗都能流去对岸
看了推文也有不少人直接下的评论就是没用 诈骗等
为了这个原料付出过不少青春我看了还是多少有些想法想抒发
至今我仍然有在跟部分厂商买原料,自己检验品质及定量功效成分,
最后调配复方产品给家人及好友喝
只能说..这是我唯一吃的起有品质管制的牛樟芝产品的方式了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com