1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者陈宏瑞／高雄报导
3.完整新闻标题:
挨告和人夫上摩铁1小时　 类小三搬出和他姑姑“3人行”惨了
4.完整新闻内文:
高雄市一名洪姓人妻怀疑老公有外遇，私下偷偷跟踪，去年5月间果然拍到老公开车载了
一名吴姓女子上摩铁，两人待了一个多小时后离开，洪妻事后拿着影片，提告配偶权受损
求偿50万元，吴女则辩称当时还有第三人在，不可能发生性行为，但法官认为，和有妇之
夫在摩铁共处一个小时，已逾越合理的社交行为，因此判吴女应赔偿8万元。
判决指出，洪女是在去年5月14日下午1时许，开车先到仁武区载了吴女，2点多两人一起
进入凤山区一家汽车旅馆，待到下午4点许才离开，洪女拍到吴女就坐在老公共汽车子的副驾
驶座上，因此认为两人在摩铁待了一个多小时，已逾越一般社会通念所能忍受程度，侵害
她的配偶权，提告求偿50万元，而洪妻和老公也在去年底离婚。
法院审理时，吴女辩称洪女老公是她多年好友，当天是洪女老公的姑姑从桃园南下高雄，
洪女老公是先载了姑姑后，才去仁武区载她，3人原本要找洪女老公的爸爸谈土地投资的
事情，但路上姑姑突然身体不适，才找了摩铁让姑姑休息，两人并非单独在摩铁共处一室
，也没有侵害洪女配偶权。
但法官认为，汽车旅馆具有相当隐密性，极易便利男女间的亲密行为，吴女和有妇之夫在
摩铁房间独处长达1小时，依社会通常观念，就算两人没发生性行为，但已逾越合理社交
行为的范围，且吴女无法提出当天有姑姑在场的证据。
法官认为，就算姑姑身体不舒服，为何不先去就医或在公共场合休息片刻，而跑去摩铁？
因此认定已侵害洪妻的配偶权，应赔偿8万元，全案可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220715/2294989.htm
6.备注:
找姑姑一起住摩铁不行，那找叔叔可以吗？