根本是干话连篇~
怎么可能没有人愿意当审查委员。
光是社科院长苏宏达。
经济系可以出管爷啊（之前是经济系教授）
还有朱云汉啊
另外，要找外部委员，还有张亚中等统派的学长肯定磨刀霍霍的。
台大社科院一票深蓝学者，说找不到教授当审查委员？真的是笑话了。
※ 引述《soweina1 (XXX)》之铭言：
: 1.媒体来源:sotrm
: 2.记者署名:钟秉哲
: 3.完整新闻标题:台大没人愿审林智坚论文案？郭正亮曝3可能结果：很多人不想沾
: 4.完整新闻内文:
: 民进党桃园市长参选人林智坚遭指在台大国发所、中华科管所的硕士论文涉嫌抄袭，风波
: 延烧。对此，民进党前立委郭正亮13日于节目《绿也掀桌》中分析，台大称会在2个月内
: 答复，但至今还找不到审查委员，最终可能产生3种对林智坚有利的结果。“若台大作为
: 第一学府还无法秉公处理学术事件，台湾真的就不存在学术了。”
: 郭正亮表示，台大6日回复收到国民党台北市议员徐巧芯的检举，称会在2个月内进行答复
: ，但按照台大程序规定，由于取消学位涉及重大权益，按规定必须要进行闭门会议和匿名
: 投票，且须3分之2的投票通过；而过程中除了论文比对外，相关当事人也要到场辩护。
: 郭正亮：桃园是关键选区，很多人都不想沾
: 郭正亮指出，担任林智坚硕士论文争议审定委员召集人的台大社科院长苏宏达，至今还找
: 不到审查委员，原因可能是相关人士要护航林智坚的票投不下去，或是投下去不知道会付
: 出多少代价，“政党斗争色彩这么重，而且桃园又是里程碑、关键选举，所以很多人都不
: 想沾。”
: 郭正亮提到，虽是进行闭门会议和匿名投票，但按照台湾的传统，名单就是会有媒体知道
: ；且匿名投票到最后也会被曝光谁投什么，这会造成3种对林智坚有利的结果。包括审查
: 委员会无法组建、林智坚涉嫌抄袭的同系所学生余正煌不愿出面答辩，或是有“某个力量
: ”拿到“3分之1加1”的票。
: 郭正亮呼吁，台大校长管中闵一定要出面喊话，发挥道德力量，因为台大的校誉非常重要
: ，如果身为台湾第一学府还无法秉公处理学术事件，相关人士都只考虑执政党、国安局的
: 压力或自己的未来，“那我觉得台湾真的就没有学术。”
: 台大经得起考验？郭正亮：这样的结论太乐观
: 另外，资深媒体人蔡诗萍分析，若林智坚硕士论文争议最终演变成“政党恶斗”，学术伦
: 理的讨论就会被淡化，而最后中华大学可能会承受不住冲击屈服压力，台大则经得住压力
: 。郭正亮认为，蔡诗萍的结论可能太乐观，“台大经得住要打个问号，我不能说他经不住
: ，但压力会很大。”
: “到时候台湾的硕、博士水平全世界没有人相信，变成大丑闻、世纪大笑话。”郭正亮强
: 调，台大不是私立大学，作为国立大学且是最高学府，做决定一定要经得起考验，“我当
: 然希望政党都退出，让台大自己完成审查，然后建立规矩，不然以后毕业多容易，我就说
: 我要比照林智坚模式，他可以我为什么不可以。”
: 郭正亮提醒，如果林智坚承认犯错，退回学位不一定代表要被剥夺选举权，搞不好“浪子
: 回头”还会被觉得“是条汉子”。现在林智坚最大的问题是不愿意承认，还去指控别人，
: “你这个就会变成诚信危机，诚信危机是政治人物最大的危机。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.storm.mg/article/4423025
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)