1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:李熙
3.完整新闻标题:
“教育歧视 我要上学”6岁女童北京教委抗议
4.完整新闻内文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/07/id13780586-FotoJet-5.jpg
因女儿谢信爱入学被拒，原珊珊6月18 日向北京市密云区教委提出信息公开申请。（受访
者提供）
【大纪元2022年07月14日讯】（大纪元记者李熙采访报导）北京人权律师谢燕益6岁的女
儿谢信爱，今年要入小学接受义务教育，在经过繁琐的准备手续后获得“在密（北京密云
区）就读批准书”，但是当他们到城区就近学校报名时却被拒收。
谢燕益的太太原珊珊带着女儿来到密云区教育委员会，拿着“教育歧视，我要上学”条幅
抗议。
近日，原珊珊在网上发文，请求大家帮忙打电话给北京市密云区教委，保障信爱上学的权
利。
谢燕益和原珊珊一家人居住北京市密云区已经很长时间了，他们在这里工作、生活。谢信
爱是他们的第三个孩子，是适龄入学儿童，5月26日他们向密云区教委提交相关材料申请
入学，获得“在密就读批准书”。
6月12日，原珊珊到就近密云区檀营满族蒙古族乡中心小学申请入学被拒，原珊珊依法向
密云区教委提出协调请求就近入学未果。
申请信息公开 密云区教委不理睬
原珊珊因女儿谢信爱义务教育权受侵害，根据《宪法》第二条、第二十七条、《政府资讯
公开条例》第一条、第九条、第一九条、第二十条以及公民的知情权、政府部门职责操守
与良知、行政机关以及国家公职人员的政治伦理、人道责任，于6月18日提出资讯公开申
请。
她要求，北京市密云区教育委员会公开《北京市密云区教育委员会2022年密云区一年级新
生入学划片方案》中第五项第一条“关于非本市户籍城内无房适龄儿童入学条件及安排：
非本市户籍适龄儿童，其父母在密云城区无房且取得城内镇街教委开具的在密就读批准书
的，到平原乡镇小学提交材料进行审核联系就读”是依据哪部法律、哪一条制定的。
但是密云区教委一直未给出回复。
记者致电北京市密云区教委主任杨福军，他告诉记者，“小学入学的事情拨打69041914教
委小教科去问。”
记者拨打密云区教委小教科科长郑立华电话（010）69041914、密云区义务教育阶段入学
监督举报电话（010）69042401，但是都无法接通。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/07/id13780591-16820.jpg
因女儿谢信爱入学被拒，原珊珊6月18日向北京市密云区教委提出信息公开申请。（受访
者提供）
谢燕益：义务教育是没有条件的
7月13日晚上，谢燕益接受大纪元记者采访表示，“我有3个孩子，每次的上（入）学没有
不紧张的，都是被政策卡得死死，不是住房就是户籍。义务教育本来就是没有条件的，是
家长的责任，更是政府的责任。”
“现在就是户籍和住房两个条件，但是我们长期在这里生活、工作，这和买不买房子有什
么关系？义务教育是需要保障。”
谢燕益家的孩子，老大和老二小学和初中都是在住家附近上学，今年老大上高中了，因为
户籍不在北京只能回户籍地河北高碑店读书、住宿舍。
谢燕益说，“他都已经考这里（北京）的重点高中了，他本身就在这里生活的，为什么就
不能在这儿读高中？但是没办法，高中阶段不属于义务教育。”
“现在我小女儿6周岁（入学被拒），这个教委就没有一点责任吗？我觉得他们把义务教
育当作是一种恩赐吧，给你上你就能上，不给你上你就不能上，这个是非常不可接受的。
”他说，“不排除我们的（人权律师）身分也是一个因素吧。本来在一个正常社会，大家
都是一个平等的公民，我们都不应该受到歧视。”
他说，“他们（密云教委）应该去贯彻教育法，贯彻儿童上学的保障、儿童上学相关法律
政策，而不是他们予取予夺地去制定什么政策，来剥夺和限制别人上学的权利。那是滥用
职权违法的行为。”
“从我和我太太的角度，都懂法律，也有这个权利意识，才把这个问题拿出来。你要依法
行政，不能违法剥夺限制别人接受教育的权利。”谢燕益表示。
责任编辑：林琮文#
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.epochtimes.com/b5/22/7/14/n13780580.htm
6.备注: