联合
国民党爆林智坚疑违反利益回避 同学论文有署名他没有
https://udn.com/news/story/122924/6460308?from=udn-referralnews_ch2artbottom
2022-07-14 12:05 联合报／ 记者刘宛琳／即时报导
国民党今举行“林智坚参与竹科报告案涉嫌违法－政商学关系链与同学论文对照新事证大
公开”记者会，指控民进党桃园市长参选人林智坚在担任民进党立委柯建铭助理期间，参
与竹科管理局的案子，违反“公职人员利益冲突回避法”；另林声称他有参与竹科管理局
报告，但研究问卷却未署名，也引发质疑。
桃园市议员参选人凌涛表示，竹科管理局已发函中华大学，报告内容就算是作者也不得公
开，必须善尽保密责任，且林智坚必须要有授权证明，但是现在林智坚团队完全拿不出来
。
凌涛指出，当时林智坚是民进党立委柯建铭助理，在立法院工作，而立法院监督竹科管理
局，竹科管理局委托标案给中华大学，林智坚是否涉及利益回避问题？若林未参与竹科管
理局案子，就是说谎；若参与竹科管理局案子，则有违法嫌疑，林智坚必须好好说明。
国民党文传会副主委、桃园市议员舒翠玲指出，“公职人员利益冲突回避法”明确定义“
关系人”包含“各级民意代表之助理”；而竹科管理局标案以限制性招标直接给中华大学
做研究，林智坚若声称他是这标案中的研究人员，就违反该法利益回避的规范，可处6万
元以上、50万元以下罚锾。
舒翠玲质疑，难道林智坚利用柯建铭的影响力，让科技部编45万预算给竹科管理局量身打
造标案，让一群人帮林智坚写论文？若林智坚并非研究人员，那他的论文就明显是剽窃。
林智坚应发挥最低道德水准，向全体市民道歉并退出桃园市长选举。
国民党文传会副主委林家兴更踢爆，与林智坚同年毕业、同样由计画主持人李友铮指导的
陈同学跟彭同学的论文与林智坚采用相似架构，同样采用“TCSI”模式做题目，文献回顾
探讨与论文架构部分有多处雷同相似，“林智坚更有明显复制贴上改写状况”。
林家兴说，如果林智坚的论文竟将彭同学论文内容中同段复制贴上的“由此可知”改写成
“由此可之”、林智坚与彭同学引用同样的来源出处，但彭同学写的是正确的“Journal
of Health care Marketing”，但林智坚却改写成一个根本不存在的“Marketing
Health Services”期刊。究竟林智坚是复制贴上、还是枪手恶搞？
此外，林家兴质疑，林智坚声称他有参与竹科管理局报告，但是竹科报告、陈同学与彭同
学的研究问卷上都有署名，只有林智坚的研究问卷未署名，这又是为什么？
林家兴表示，论文抄袭案涉及地方政商学界的共生产业链，林智坚论文的指导老师贺力行
是在地建商子公司独董，该建商又涉及民进党发言人家族。而林智坚的老板柯建铭在“台
湾产业科技推动协会”担任副理事长，林智坚撰写论文时的科管局主任黄得瑞，则是该协
会理事长，三者关系密切。
备注
一洞还有一洞洞 越来越大洞