※ 引述《watwmark (水印)》之铭言：
: 其实我觉得很合理耶, 女方33
合理?
现在是男女平等的时代
你女性什么都要求平权，甚至特权
那为啥找老公就要老公薪水比自己多甚至要到2倍这么多?
这样合理?
: 找的对象大概也35~40, 在男方也打算走入婚姻的前题下
为啥都要找年纪比较大的?不就是想依靠对方
为啥不能找年纪小的然后给对方依靠?
不就是认为男就是要养女
那这样哪里男女平等了
: 月薪有个7万+ 且有房或有买房的打算
: 很合理阿
: 阿不然你各位都35~40了, 如果月薪不到7万也还没买房计画
: 是好意思结婚喔? 找个女人一起穷有啥意义吗?
: 何况还得考虑有生育计画的支出.
: 结婚后组家庭的开销会比你单身时的个人开销大很多,
: 至少是2倍以上, 假设你单身的日常生活+娱乐开销是15000好了
: 结婚后如果两人都不愿意降低单身时的物质生活水准,
: 那婚后两人加起来的日常开销通常会超过30000
: 不然就是得有一方得缩减开销,
: 这就是为啥生了孩子后容易变成有所谓的黄脸婆 或是 邋遢大叔
: 因为可以花在自己身上的钱变少了, 而维持美丽的生活品质是需要花钱的.
: 所以我觉得这女的开的条件其实挺合理.
花费上说得还算合理
但
自己去赚啊
为啥女生都有一种男生要养我的价值观啊
不是男女平等吗
然后好笑的是
对洋肠就不会这样要求
这么看不起自己国家的男人，那就自己赚啊
看不起自己国家的男人，保家卫国的时候又要自己国家男人去保护自己
笑死人
有够不要脸
你们敢说我还不敢听勒