※ 引述《daniels1973x (x9618)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.记者署名:
: 杨佩琪
: 3.完整新闻标题:
: “两蒋日记”所有权争没完！蒋万安也被告　二审结果出炉
: 4.完整新闻内文:
: “两蒋日记”所有权到底属于蒋家还是国史馆，已缠讼多年。国史馆2015年对蒋家人，包
: 括国民党台北市长参选人蒋万安等，提起确认所有权诉讼。一审台北地方法院判决，两蒋
: 任内文物属于国有，交给国史馆，非任内之文物归蒋家共同继承人所有。二审高等法院12
: 日驳回蒋友梅上诉。
: “两蒋日记”为前总统蒋介石、蒋经国2人留下的亲笔日记。保存方法、由谁保存等，早
: 在蒋家内部引发不同意见争论。根据判决，蒋介石的日记等史料，交给蒋经国保管。蒋经
: 国的日记交给蒋孝勇保管。蒋孝勇再把日记等文物，扫描成微缩胶卷，交由蒋方智怡保管
: ，蒋方智怡最后和美国史丹福大学签立保馆契约50年。
: 2015年，国史馆对蒋家后代，包括台北市长参选人蒋万安等提起确认“两蒋日记”所有权
: 诉讼，强调蒋方智怡于2013年和国史馆签定协议，两蒋文物所有权、保管权皆归国史馆。
: 蒋方智怡、蒋友柏等7名后代家属也都同意，将包括胶卷、非总统任内文物等皆捐给国史
: 馆，因此应依总统副总统文物管理条例，属于中华民国所有，由国史馆管理。
: 不过蒋家内部，蒋友梅认为，胶卷等文物并非蒋方智怡所有，为蒋家继承人共有，蒋方智
: 怡无权处分。且文物管理条例于2004年才公布实施，不能溯及既往。
: 法官则认为，胶卷是蒋孝勇出资制作，赠与给蒋方智怡。蒋方智怡保管期间，因无其他继
: 承人争执所有权，因此胶卷归蒋方智怡所有。既然与国史馆签下协议，同意归国有，因此
: 胶卷部分就应归国史馆管理。
: 另依文户管理条例及施行细则，蒋介石、蒋经国任职总统的文物，依规定属于国家财产，
: 应由国史馆管理，其余非总统任内文物，归共同继承人所有。
: 对此蒋友梅上诉，表示文物管理条例2004年才公布施行，不能溯及既往，不过高等法院驳
: 回。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1144529
: 6.备注:
: 这就是国史馆不对了，自己贴脸的也在提告。
: 不过既然现在是国史馆的了。
: 可以翻开日记最重要的那页。
: 让大家看看经国先生手写章孝严到底是不是他的种吗?
两蒋的东西本来就属于中华民国所有吧,当年溥仪回去看故宫时都还要买门票呢
要不然就干脆都归还给蒋家算了
要码归属于中华民国 要码归属于蒋家
一些东西可以归属国家一些却不能归属国家也很奇怪啊
蒋中正的日记都归属给国家了