※ 引述《virtualbow (阿翔)》之铭言：
: 林智坚选举事小 学术事大
: 4.完整新闻内文:
: 本案关涉到的几位大学教授，在发表声明之后，即销声匿迹。中华大学的贺力行、王明郎
: 签署声明书，但另一位关系人李友铮，实为竹科计画挂名的主持人，并未参与连署声明，
: 其原因何在？余正煌的指导教授李碧涵，自己的学生被举发有抄袭的可能，何以未见其出
: 来表态？又为何无人闻问？
: 林智坚的论文门是一面学术界的照妖镜，足以让学术界种种怪现状一一现形。陈明通号称
: “国师”，一口气可以指导173位硕博士生，门人弟子遍布朝野，已让人惊诧；而贺力行
: 居然如量贩店般，30年中便“售发”473位硕博士学位，广开方便之门，硕博士的生产、
: 制造可以怎样的无底线？
: 这已经不是林智坚个人的学历及诚信问题，而是足以动摇国本的学术毒瘤，大学教育不能
: 如此沉沦，学术伦理不容如此败坏，林智坚个人的荣辱事小，学术的百年之计事大，还望
: 全民加以关注。
不要说这些教授啦，就连民进党同系毕业的硕士，陈明通的学生有几十个，竟然只有
高嘉瑜跟郑文灿出来声援。
但是高嘉瑜是怎么护航的呢？高嘉瑜可不是护航这是抹黑不是抄袭，高嘉瑜是这样来的：
“关于论文的事，高嘉瑜认为，那是非常久以前，可能是他刚当新竹市议员的时候、学生
时代等等。当时的事情，年代久远，现在提出这件事情，大家也要看林智坚处理的态度；
另一方面是不是就代表林志坚在8年的新竹市长任内，表现非常好，可圈可点，没有其他
可以攻击或批评的地方，才去提这么久以前学生时期的事情。大家可能更期待就桃园的事政和未来去做辩论，提出政策，这才是对桃园市民最好的事情。”
这真的是在护航吗?XDDDDD
陈明通还有一个学生，潘孟安，你去搜寻潘孟安、抄袭，得到的是他当初被国民党指称跟
苏嘉全一样大规模抄袭。
不过苏嘉全那篇论文我看过，他抄袭的部份在于第二章文献探讨的部份复制贴上，
在国外严格来说当然100%的抄袭，但是他的研究方法、分析与结论这些后三章部份基本上
看不出来有其他明显的参照物，跟林智坚、李眉蓁之流还是有一大段距离。
潘孟安有帮他的学长学弟说话吗？没有，完全没有新闻。
除了潘孟安，还有陆委会副主委邱垂正、国发会前主委陈美伶（完全否认与陈明通有关）
、沈发惠、邱志伟、郭国文、竟无一人出来护航保驾。
民进党有以党的名义出来帮忙林智坚说话，但无一人同志以个人身份出来支持林智坚与
陈明通。
简单来说，这件事情只有民进党的侧翼成员像是苗博雅之类的才会出来帮忙说话，但跟陈
明通最亲近的这群民进党同志，真的敢出来说林智坚没有抄袭的只有提拔林智坚出来选桃
园的郑文灿。
而挺林智坚的学者，如林健正这样的，宣称这是学术界常态，结果请他列出他学生的常态
，到现在也没有一个案例提出来。
不觉得这种很有趣吗？