※ 引述《upu (杰犽无糖口香糖)》之铭言：
: 这几天能源相关的重量级新闻，
: 无非是欧盟正式将核能正式纳入欧盟永续分类，
: 没想到工研院绿能所所经营的团队“懂能源”，
: 马上忍不住在脸书po了一篇科普文，用全新的角度分享欧盟委员的发言。
: 懂能源原始贴文：https://i.imgur.com/LHcr2mD.jpg
: 实情是，最后引号那段甚至不是超译，是凭空生出别人没讲过的话，
: 并扭曲人家的原意。
: （被抓包后有稍微编辑过）
: * * *
: （以下截取自脸书粉专 说说能源 Talk That Energy）
: https://bit.ly/3AAK3cC
: 深夜骂人比较少人会看到
: 必须说欧盟的决议真的让很多反核崩溃，无不积极想找到些什么新闻细节来让自己好过
些
: ，但事实不会因为他们自以为的挖到了什么宝有而所更动。
: 这过程中当然也还是有很多反核散布的谣言，而我对那种很低层度的谣言已经不理会也
不
: 会关注很久了，毕竟反核团体现在的流量比我这连破万粉丝都没有的我都还要低... 没
有
: 影响力的人何必在乎，看了还会拉低自己智商... 但有些事情能仍刷新我的三观，例如
: 工业技术研究院绿能所经营的 懂能源团队。
: 我想能到工研院上班，势必在学术与专业领域都有一定的水准，但该团队在昨天发布了
一
: 则贴文，强调欧盟把核能列入永续清单不代表他是绿能，列出了几个反核国家的声音，
也
: 引用了欧盟委员的话。
: 说欧盟将核能列入永续分类不代表他是绿能我可以接受(毕竟绿能的定义就是没有定义)
，
: 你刻意列出了5个反核国家的行动，却不提12个挺核国家的声明我也能理解，毕竟你想
强
: 化核能不是绿能的论述，但
: 你他X的给我捏造欧盟委员讲的话是怎样？
: 懂能源引用欧盟金融市场委员 Mairead McGuinness 于大会投票前的发言，继续强化自
己
: 的立场(此段话其实不存在)：“欧盟永续分类以推动再生能源与提升能效为首要任务，
核
: 能虽被视为过渡期能源结构中的一部分，被归类于过渡能源。 永续分类清单不是能源
政
: 策，会员国仍然对它们的能源结构有完整控制权...”
: 我第一次看到贴文时觉得很奇怪，想说怎么跟我看过的不一样，又再回去一次看了原文
与
: 大会发言影片，不论是哪一段，都没有办法翻译成懂能源写的话，也把原文贴给他们请
他
: 们确认并更正，但更正后，仍然不是引用原文，而是将欧盟委员的话任意拼凑成自己想
要
: 的样子。我傻眼至极...
: 人家的原文是这样：
: “... 天然气是一种化石燃料，它不是绿能（注：台下鼓掌）。谢谢——我可以用几
: 种语言说——我也从来没有把天然气描述为化石燃料以外的任何东西。但从(更)肮脏化
石
: 燃料转向的成员国可能需天然气作为过渡— 这也是我们在本分类中放置天然气的原因
。
: 核电 — 如我前面讲者提到，则是分歧的。围绕核有许多不同的观点，它有其支持者和
反
: 对者。但核能是低碳的，是我们转型能源组合的一部分。这也是为何它列于分类法的
: 过渡类别。... (后续强调分类无强制性)”
: 看到了吗？相较天然气，委员并没有否定核能作为绿能，而是强调核能为低碳能源，是
转
: 型的一部份。结果懂能源把别人撷取成什么样子... 当台湾人都不会看原文找资料吗？
: 人各有立场我尊重，但你们的预算多半来自能源局，而能源局的预算来自人民纳税钱，
请
: 问拿人民的钱骗人民算什么？何况还是工研院，还是要推广能源教育的懂能源团队。
: 我想在工研院服务应该是值得骄傲的事，但如果在工研院服务为政府造谣，那你们应该
感
: 到羞耻！
: https://i.imgur.com/esC6K18.jpg
: * * *
: Mairead McGuinness 英文原文发言
: https://bit.ly/3yA2Ulc
: 懂能源脸书贴文（已编辑过）
: https://bit.ly/LiesEnergy
: 顺便查了一下懂能源粉专，2013年成立，2016年改名成懂能源，
: 目前也有破万追踪，共有11个小编。
: https://i.imgur.com/Q9V67up.jpg
: 追踪名单..满有特色的。
: https://i.imgur.com/izNTf3P.jpg
: 互相追纵的粉专则是只有一个。
: https://i.imgur.com/pdsZmjC.jpg
: 看起来真的是很懂能源。
试着阅读用最简单的懒人包
欧盟:
天然气，不是绿能
核 能，低碳能源，是不是绿能没有结论
工研院:
欧盟说天然气和核能都不是绿能
人家没有做结论你凭什么杜撰别人没讲过的话？
人家只说核能是低碳能源，没有对其是否是绿能下结论，只是目前摆在跟天然气同一区，
就算之后白海豚转弯说不是绿能
当下就是没有说，工研院凭什么擅自说出别人没说的话，还拿来告诉台湾人民
是不是要道歉澄清一下？还是放著让反核人士继续当借口找理由？