1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
巫其伦
3.完整新闻标题:
谈亚太金融中心 陈冲：台北独憔悴
4.完整新闻内文:
对于台北能否成为亚太金融中心，行政院前院长、新世代金融基金会董事长陈冲今天表示
，今年3月全球金融中心指数(GFCI)新排名公布，台北沦落至第66名，且是亚太地区20个
城市中倒数第2名，台北与金融中心的角色，似乎渐行渐远，但也强调不必抛弃已被承认
的金融潜力，或是既有贸易、地缘上的优势，画地自限。
陈冲今天表示，今年7月初，经济学人杂志刊出一篇“A tale of three cities(三城记)
”文章，讨论亚太金融中心的争夺战，他读后不禁感叹台北何其憔悴。
陈冲指出，19世纪时，美国国务卿海约翰曾说“地中海是过去的海洋，大西洋是现在的海
洋，而太平洋是未来的海洋”，已遥指亚太地区在21世纪的重要性。因此，2009年耶鲁大
学Jeffrey Garten在英国金融时报发表文章指出，金融中心将东移时，西方世界虽议论纷
纷，但并不惊讶。当时所谓Nylon是指纽约及伦敦，而Shangkong则分别指上海及香港。
他进一步说，2009年6月他以金管会主委身分赴香港演讲，港媒以1997以来台北最高阶访
港称之，两岸三地氛围隐有微妙变化，他在演讲中也引用Garten文章，指出金融海啸后，
区域商机无限。同年11月，经历5个月折冲沟通后，大陆银监会、保监会、证监会与我方
金管会，以双方对等、无白手套、官方对官方方式，签订3份金融MOU，两岸和缓，金融合
作转向正面发展。
事后驻美大使沈吕巡透露，该MOU打破白手套模式，诸多意涵，甚至引发美方高度关切，
其中是否涉及地缘政治，不得而知，但至少对台北金融影响力，有不少想像空间。2010年
全球金融中心指数(GFCI)排名，台北拿到19名，是有史以来最佳名次，可见国际金融界至
少已见证、甚至承认台北在金融方面的潜力。不过，今年3月GFCI新排名公布，台北沦落
至第66名，此事虽可预见，但居然是亚太地区20个城市中倒数第2名，在主观感情上颇为
不忍。
他也提到，近年国际媒体论及亚太金融中心，已完全不见台北字眼，历来谈到金融中心，
亚太地区常是香港居首，但2019年香港“逃犯条例”事件(反送中事件)，台湾选举上虽享
有政治套利，在国际上却是重新检视香港地位，原先相信香港既有法律制度，作为前进中
国跳板的信念，产生动摇。
近年外资设立亚太总部，港、新固然各有斩获；但财富管理业务方面，香港虽在十年间由
1.3兆美元成长至3兆美元，同一时间新加坡则由1兆跃升至3.4兆。另就股票市值言，新加
坡交易所又远不及香港及上海，不过3城金融业务的拉锯不断浮现。
他强调，梳理国际企业亚太经营模式，渐以上海为中国跳板，以新加坡为亚太跳板，已不
再独沽一味，虽然最近上海封城，减损一些外资信心，但仍会逐渐回归正轨。不论结果如
何，台北与金融中心的角色，似乎渐行渐远，如在金融科技方面，例如发展CBDC(央行数
位货币)又因种种顾虑，裹足不前，优势将更为减少。
陈冲认为，虽说台北有自己的路，不一定要强作金融中心(或人民币离岸中心)，但也不必
抛弃已被承认的金融潜力，或是既有贸易、地缘上的优势，画地自限。善于利用(leverag
e)本身地位，跳出陈旧框架，形塑下一波金融攻势的环境，才是智慧政府。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/amp/story/7239/6452009
6.备注:
不只停滞还倒退
继续洗台北好棒棒