备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
温于德
3.完整新闻标题:
土木技师质疑太鲁阁出轨案边坡工程作弊被记警告 法官痛批工程会
4.完整新闻内文:
去年4月2日发生太鲁阁号出轨案，酿49死、213伤悲剧，朱姓土木技师后来上电视节目谈
论酿祸的边坡工程，质疑监工作弊，却遭行政院公共工程委员会（工程会）认定违反“土
木技师伦理规范”第6条“土木技师应谨言慎行”的要求，给予警告，朱男认为言论是在
促进公共安全品质，属于适当评论，提告撤罚，获负台北地院法官邱士宾力挺，撤销警告
处分；可上诉。
邱士宾透过判决书痛批工程会身为最高主管机关非但没有逐一检视其他公共工程是否有朱
男所说的弊端并改进，反而认定朱男未谨言慎行，甚至有箝制言论自由之虞，并因此可能
造成寒蝉效应，阻断自由言论对于公众事项讨论空间。
负责边坡工程的义祥工业社负责人李义祥，因违规施工又操作不慎，导致工程车侵入轨道
，害太鲁阁直接撞击后出轨，酿成我国铁路意外史上最严重的死伤悲剧，目前由花莲地院
审理中。
东森新闻台“这！不是新闻”则邀请朱男上节目谈论太鲁阁号出轨案，朱男质疑工程有弊
端提到：“这个锚钉对不对啊，大概就是所有公共工程里面，最容易作弊的”、“监工一
定有到，但是他没有全程在那边，那就是牵扯到作弊的一个方法”。
工程会认为朱男并未实际经历或根据相关事证进行专业判断，事先也未进行查证，不符合
“土木技师伦理规范”第6条“土木技师应谨言慎行”的要求，还引发社会大众对公共工
程品质及相关从业人员的误解，对朱男记警告。
朱男不服，提告主张，电视台告知他因为工作人员都不知道地锚施工的工法，请他依其专
业在新闻节目中说明地锚工程系如何运作以及涉及的相关危害，而他也深知土木技师的使
命在于于维护公共安全，答应出席。
朱男强调，基于土木技师维护公共安全，以及提升公共与民间工程品质的社会责任，就自
己执业实际的经历进行针对地锚工程进行陈述，属于促进公共安全品质并满足社会大众理
解地锚工程需求所为的适当评论，未违反土木技师“应谨言慎行”的伦理规范甚明。
邱士宾认为，太鲁阁号出轨案造成严重死伤，当时受民众关切，朱男发表相关言论，非但
可使民众了解公共工程可能发生的弊端，也可促使相关主管机关就公共工程弊端予以检讨
改进，以避免将来有类似情况再度发生，认定朱男言论并未违反“应谨言慎行”的要求，
判决撤销警告。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3981580
6.备注:
这真的是荒唐之及，对照中央社报导
https://www.cna.com.tw/news/afe/202207050411.aspx
标题：土木技师一审胜诉 工程会：依法惩戒将提上诉
各位注意啦，由其最近批判论文门的，手上没有资料又不是民意代表的注意噜~