基进党只收低能儿吗? 不够低能不收??
竟然质疑以核养绿这件事?
干你妈的,事实就是 2018 公投以核养绿通过,
但是共产党不鸟民意呈现的公投结果,
基进党不要在那边吓细吓井了,直接正名共产党绿卫兵不好吗?
https://e-info.org.tw/node/215154
※ 引述《mongi (大体老尸)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.记者署名:
: 记者王荣祥
: 3.完整新闻标题:
: 柯志恩批停电是高雄日常 张博洋：只抱怨没方案才是空话日常
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者王荣祥／高雄报导〕国民党高雄市长参选人柯志恩评论高雄停电议题引起蓝绿互杠
: 。台湾基进高市三民区议员参选人张博洋质疑柯志恩，除抱怨外，看不到她想如何解决问
: 题，呼吁别只会用情绪式发言勒索高雄人，让人觉得这就是柯志恩的“空话日常”。
: 柯志恩迁户籍到高雄第一天即遇到停电，对此感慨形容是高雄的日常，蓝营接力抨击市长
: 陈其迈上任后停电次数多，绿营则反击前任韩国瑜任内停电数更多；柯志恩昨晚则透过脸
: 书发文评论，这样比较有实质意义吗？高雄人该说谢谢吗？
: 张博洋今表示，看柯志恩发言、感觉一副能解决高雄停电问题的人非她莫属的样子，但除
: 了抱怨外，实在看不到她想如何解决停电问题？所以就翻了翻柯志恩过去跟能源相关的论
: 述及发文。
: 张博洋发现，柯志恩曾跟黄士修开过以核养绿记者会，质疑她真的关心停电，还是又想偷
: 渡核能呢？
: 张博洋认为，停电确实造成人民不便，民进党政府作为执政党、也需要接受人民检视，但
: 过去提倡“以核养绿”议题的柯志恩，到底有什么资格嘴砲停电？
: 他强调，自己讲的是“嘴砲停电”，因为柯志恩连“解决方案”都没有，就出一张嘴宣称
: 停电是“高雄日常”，这手法和又老又穷如出一辙，就是彻头彻尾对高雄的恶意抹黑。
: 他提醒，面对电力的问题，应该是要以理性科学的方式思考，从基础设备的提升到区域电
: 网的平衡，都值得政府与社会讨论。
: 张博洋呼吁柯志恩，不要只会用情绪式发言，来情绪勒索高雄人，这对整体的用电改善，
: 根本毫无帮助，更只是让人看破手脚。
: 从先前的反霸凌到停电议题，柯志恩提不出解决方案只会发文抱怨，宣布参选到现在政见
: 还在空中飘，这才真的让人觉得这就是柯志恩的“空话日常”！
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3985240
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)