※ 引述 《Sylph (炁+盆满钵满)》 之铭言：
: 　
: 观察台湾多年，
: 　
: 除了少数几项有选票价值的左派思想是领先世界付诸实行，
: 　
: 其他都是很保守的跟风、追流行，
: 　
: 没有中心思想可言。
: 　
: 核能又逐渐在先进国家起风，
: 　
: 现在以反核为主流的台湾什么时候会跟风逆转变拥核？
: 　
有吗？
欧盟把核能列为绿电
精神其实与2018年的台湾以核养绿公投差不多
也就是就是要核绿并进的意思
而那个时候以核养绿公投的条文是通过的
代表只要好好坐下来讨论
众人不难理解这是很自然的想法...除了政府以外
毕竟政府显然没有把当时公投时同意方的各个意见给听进去
虽说本来没有强迫政府也要遵循同意方提出的意见
但公投时的讨论内容其实都是重点
欧盟这次的修正与以核养绿基本精神相合
也就是顺从“现实”的技术与经济门槛
排定问题的“轻重缓急”
不做“全靠太阳风电就想解决一切”的白日梦
为了能快速降低排碳与帮助绿能发展
才又就两种放电列入考量
以核养绿也是这样想的
政府用不着听
但不听就算了，还没有做政策上的任何修正
这样问题依然还是问题啊
台电中油都听政府的话
所以政府有心的话是绝对可以看得到的
像是三接，中央各政员说了多少好话
对待核能的态度就完全不一样
这很明显，态度决定事情的基本进展
像是不想让核四解封
就是放置地质调查不做，放置个10年
然后解封公投时就说地质调查没做
跟核四乱盖一样，说得冠冕堂皇
政府的失误与拖延造成的政策障碍
政府居然还说得那么理所当然似的
我们这些挺核的真的当时是哭笑不得
想跟这样的政府沟通真的很累...
而核二三不延役的借口
以前原本是拿原能会的规定为主
现在则是丢包新北市府为主
当然说的都没错啦，不过经济部曾有过什么积极动作吗
从上次核四公投不同意方的说法之后
我真的觉得政府的思路真的有问题
靠忽视来让政策自动变得不能进行
然后现在完全看不到究责
实在是高招，用时间解决一切之术
所以台湾并不是欧盟说什么就学什么
而是政府想做什么他们就学什么
政府想做的预算啥的都会自动生出来
不想做的连屁都没有
就是这样而已
当然欧盟的想法台湾也不用学
只是欧盟这么做的目的也是为了能让绿能更顺的走下去
为此开了天然气与核能这两个门
以后台湾政府不能在说这是什么世界趋势了
不过政府早就已经用另外一种方式去阻碍政策了
这次核四公投不同意方的说法
什么政府没做地质调查
台电乱盖核四啥的
这都是政府干的好事啊
即使是现在暂储厂不许盖
那也是政府放置play造成的结果
另外欧盟对承认为绿电的核能与天然气还是有门槛的
特别是对于天然气来说那门槛挺高
并不是现行天然气都能满足的条件
台湾应该也是学不来吧
不过你们的非核家园目标已经下修了
难道就没有想过修正你们的政策吗？
什么都不做，问题就能解决吗？
新屋规定铺设太阳能板、反映成本涨电价这类可能会掉选票的事
你们现在才敢做
我觉得2026年应该达成目标也很难喔