1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:林冠吟
3.完整新闻标题:人夫搞上女业务...偷情幻想“观众CALL IN”　辩开玩笑法官打脸
4.完整新闻内文:
记者林冠吟／台北报导
台北一名刘姓人妻发现老公外遇一名蔡姓女业务，2人不但被拍到有靠头、拥肩等亲密举
动，更被人妻录下咸湿对话，2人一起讨论要去哪家饭店过夜，老公还对蔡女表示，“你
喜欢用什么姿势做爱？喜欢上面还是下面”，蔡女则回以，“可以N次，磨到破皮了”等
语，人妻气炸怒对2人求偿60万元，士林地院审理后，判老公和蔡女2人须赔偿人妻40万元
。
刘姓人妻向法官怒控，她和老公2人自2010年结婚，不料却在结婚10年后，发现老公外遇
一名蔡姓女业务，2人不但被拍到有头靠头、拥肩等照片，更还一起相约去饭店过夜，甚
至发生关系，而2人所录下的对话更是咸湿露骨，怒对老公和蔡女2人提告求偿60万元。
庭审时，老公则向法官辩称，2人所谓亲密合照仅是朋友一起出游所拍摄的，并未逾越一
般朋友间的正常举止行为。至于被人妻所录下的咸湿对话，仅是因为他的个性大而化之，
不论对男性还是女性朋友讲话，均带有性色彩或不雅字眼，是他对蔡女开玩笑无节制。
老公也解释，他和蔡女2人会一起进出饭店，是因为2人业务合作，需要一同前往多家饭店
巡视环境是否适合装设产品，但实际上2人并没有前往饭店休息或发生性行为。
老公还搬出大法官释宪表示，宪法规范已由过往的强调婚姻与家庭制度性保障功能，变迁
至重视以独立个体为基础的性自主决定权，何况刑法通奸罪经大法官释宪后，保障人民的
性自主决定权，由此可见配偶间彼此为独立自主个体，不因婚姻关系所负忠诚义务而有支
配他方抑制或自主决定的特定权力，不应该承认隐含配偶为一方客体，受一方独占，使用
“配偶权”等概念。
不过士林地院勘验老公和蔡女2人的录音档后发现，老公曾向蔡女表示，“帮我查一下富
信饭店”、“我进出方便...我去接小孩送回家，然后我9点再溜出来，我想晚上带你去基
隆玩啊”，蔡女则回应，“你不怕被看到”，老公信誓旦旦地回以，“怎么看到？不会，
富信饭店最好了，因为富信饭店可以说是见客人阿！进进出出”。
而后续的录音档中更清楚录下，老公对蔡女表示，“等你生日再射就好了，就当生日礼物
啊”、“拿你照片打手枪可以吧，我都可以每天来一炮的”，2人更陆续讨论到底要入住
哪间饭店。
老公甚至对蔡女表示，“你在性高潮时充血”，2人还玩起角色扮演，老公兴奋对蔡女说
，“这个主持人刚刚陪我做爱，幻想可以跟电台主持人做爱很爽，各位听友晚安，现在是
凌晨2点，跟你玩...我们接受听众call in，各位听众有什么问题啊？这个主持人胸部有
多大？你喜欢用什么姿势做爱？哈哈哈哈，喜欢在上面还是下面呢？”而蔡女则娇羞回应
，“可以N次，磨到破皮了，你一天可以几次啊？...”等语。
士林地院审理后指出，从2人对话来看，2人相约前往饭店，对话间也有提及具体性行为、
性幻想等情节，显然已逾越一般男女正常往来情形，不采信老公的辩词，判老公和蔡女须
赔偿人妻40万元为适当。全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/ErxMpn
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)