是我也"想要"枪毙
跟 我要去枪毙
这个在法律上的评价应该会不一样
更不用说在网络上跟在总统府旁或所要攻击的对象旁
都会有所不同
不过很多人喜欢混在一起做撒尿牛丸吃...
就像之前有政治人物评论说 A把B当成只有智商70
然后媒体做成新闻是: 政治人物评论A智商只有70
虽然只差了一点点文字
但是代表的意思跟效果可能差很多....
※ 引述《stareggs (Daily)》之铭言：
: 最近几年八卦真的变得很诡异 除了风向跟现实不一样
: 然后常常讲一些无聊没营养的斗嘴 像什么柯学家 塔绿斑之流的
: 然后现在这种呛说要杀人的都能护航了
: 诶 各位要想清楚耶 这位可不是心里想想 他是直接扬言公然说要杀人了
: 然后假如是乡民对呛要杀对方被告 PTT上根本没不会有异议
: 妥妥的犯罪 结果现在说要杀的对象是蔡英文 然后变成什么文字狱
: 说说都不行吗? 这之类的无脑护
: 护一个连犯罪界线都搞不清楚的人
: 难道恐吓对象是乡民算犯罪 恐吓你不喜欢的政治人物就OK? 没犯法?
: 难道这就是现在八卦的程度?