Re: [新闻] 提高育儿津贴 民进党:打造敢婚愿生乐养

楼主: dream1124 (全新开始)   2022-07-09 00:42:29
这帮人到底为什么可以在 21 世纪 30 年代把以前就行不通的旧时代烂招继续拿来当政绩
宣传啊?
姑且先放他们一马,假设他们发的钱都不是替爸妈和小孩举的债,而
是从央行的海外投资、企业或高所得者缴的税好了,
也不要在各国过去十多年普遍都受 QE 影响的房价上面跟他们太计较,
但生育率低的问题主要还是结婚率变低,
不是差他那杯水车薪大洒币的每月津贴或是年度免税额啊……
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3009748
这年代还敢养的人起码是评估过能给小孩比较正常的生活才去养的,否
则早就避掉、堕掉了好吗……
根据研究,我们的已婚夫妻生育比率没有比别国低很多,但重点是结婚率不断降低,
而调查的原因是男女都苦于找不到合适对象。
既然问题是发生在结婚之前而不是结婚之后,
那针对新婚者洒钱和大减税又会有多大的帮助呢?
这就没有对症下药嘛~
你跟我说等 60 岁就发一千万,那我还宁可你现在给我一百万就好。
更别提好不容易发的那一点钱在高耸的房价、租金、物价前面根本就是笑话。
政府要促进生育率,那就要先促进结婚率,
但政府不是媒婆,也不是婚友社,更没办法为各位人生负责,
让你在婚姻市场上更有竞争力,那要怎么办?
找伴侣和结婚都花钱花时间,政府可以从时间和可支配所得两方面下手。
台湾女生错过最佳生育年龄后,不像欧美有较大的比例仍会回头生育,而是错过就错过了

我认为这是由于现代人太忙了,全球竞争又激烈,不可能回到以前的世界,
偏偏现代人又普遍希望生活更多采多姿,于是在广泛参与许多事务下,
最后能用在伴侣和婚姻的时间自然就少了。
另一方面,现代社会又真的很繁荣,很多以前麻烦的事情现在都可以花一点钱解决。
相较之下,比起积极投入伴侣、婚姻这种投报率很不稳定的事情,大家宁可多存一点钱,
有欲望就买点片子或其他东西简单解决就好。
时间太少的问题在女生身上又更严重。
人类的文明在过去三百年内突飞猛进,但人类的机体却没有办法跟着演进。
女生身体最适合怀孕的年纪大概在 18 ~ 25 岁,
但现代却没有多少女生会选在这个年纪养小孩。
大学毕业过个几年把工作、进修、家庭…等一些事情大致理一理,
一下就到 30 初头,卵子越来越不行的年纪了。
这都还没考虑人们可能年轻时不清楚志向、不小心磋跎掉光阴、因故消忱厌世等成长过程
碰到的问题。
然而,除非缘份不错,否则这时候她们常常未必是有意生小孩的男生最优先考虑的对象了

这样就算他们后来找得到合适的对象,那最后能顺利贡献生育率者又能有多少呢?
更别提这群人如果累积了一定的历练,那又怎么可能会是有屌就给 60 分的人呢?
常有乡民打嘴砲说都是 8+9 在撑生育率的状况不同,
高学历女生想结婚的比例反而还比较高
虽然不是生医专家,
但我认为政府应该找人研究看看为年轻女生全面提供冻卵服务是否可行。
卵子品质好的时间不长,但子宫可以撑得比较久。
如果卵子坏得不那么快,那女生哪怕年纪稍大一点也会更有信心安全地生下健康的宝宝,
同时也有更多时间能选择对象,男生能考虑的女生年纪范围也会更大。
虽然现在冻卵还是很贵,但如果政府主动去把这个饼做大,促进更多资本投入产业,
那冻卵服务的价格就更有机会降低。
如此一来最后就算最后不是女生人人都能冻卵,但想争取时间的人也会更有机会活得充实

另一方面,政府也应该想办法鼓励远距办公,让生活多数事情都能在家附近解决。
这样既能省下很多时间,又能让人住得离商业区、办公区远一些,缓解房价高的问题,说
不定还能为一些人口减少的区域之学校增加学生。
最后当可支配时间、可支配所得增加,生育的机会不就自然跟着增加了?
有这么多重要的问题要解决,有这么多可行的方法,但他们却还在用上个世纪广洒补助的
骗票法。
这还真是烂泥扶不上墙啊~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com