先不论这位无耻（自称）教授的惯用双标（对比他之前对同样是硕士生的李眉臻的说法）
，看看事情爆发以来，明显抄袭明显违背学术伦理的事实俱在的情况，但是从本人（林智
坚）到指导教授到整个绿营上至总统的反应，很难理解高知识绿营支持者如何能吞得下
去支持这个党（低知识的我们就不用说了）。
民进党今天变成这样就是支持者宠出来的，乃至于整个国家向下沉沦败坏的如此之快，
这群人包含无耻执政者和无脑支持者，败坏国家至此却自以为是爱台湾的一天到晚说
别人卖台。
今天林智坚如果出来道歉，但是说这跟他适不适合当个好市长是两回事，我虽然不会
买帐，至少还不会对绿营掌控的台湾这么绝望。
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之铭言：
: 神逻辑？翁达瑞：就算林智坚真的抄袭 不必大砲打小鸟
: 联合报
: 林政忠
: 民进党桃园市长参选人林智坚“论文门”风波延烧，网络匿名粉专“翁达瑞”在脸书贴文
: ，“学术伦理是用来规范学者 （如柯志恩）或准学者（如高虹安）。硕士生抄袭算作弊
: ，没到违反学术伦理的地步。就算林智坚真的抄袭，也不必用大砲打小鸟”。
: “翁达瑞”日前指控国民党高雄市长参选人柯志恩论文“自我抄袭”，涉及学术不伦，柯
: 志恩委请律师提告，但面对林智坚论文风波，“翁达瑞”称不必大砲打小鸟，被网友质疑
: 双标“神逻辑”。不少人留言挑战：“面对柯志恩跟高虹安你是一字一句检视！面对林智
: 坚整篇论文大部分都一样不算抄袭？”“高虹安明明就是立委，之前也只是鸿海集团员工
: ，她哪来的准学者身分？”
: 翁达瑞也贴文回应，“硕士生抄袭论文是作弊，不可被接受，也不能被原谅。学者抄袭期
: 刊论文，或准学者抄袭博士论文，是学术伦理的违反，更不可被接受，更不能被原谅。不
: 论何者，指控前要有充分证据。”“博士论文是学者训练的终点，取得博士学位后大都进
: 入学术界，因此必须严守学术伦理。硕士论文只是毕业条件，甚至可以和学分互相替代，
: 而且取得硕士学位后都到业界上班，绝少进入学界服务。”
: https://udn.com/news/story/6656/6442803?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news