说真的，抄袭这件事也不是杀人放火或贪污，
听起来市政做得不错，
那承认错误并道歉，
看要把硕士退还还怎么弥补，
接下来好好把市政做好比较重要，
学位以后花钱、认真完成论文都还是可以拿到。
个人认为不道歉好处在于：
硬凹还是会有教育水平没那么高的人民相信，
或是给一个理由让死忠的选择去相信；
而道歉了就是一翻两瞪眼，
无脑支持的也没了理由说服自己，
只能转而讨论抄袭到底有没有这么严重。
两者作法对选票影响的差异可能很微小，
但不道歉应该还是会略微好一些。
而抄袭到底有没有这么严重？
在我看来，大学考三次才考上中华，
或许他是真的没那么聪明，
真心相信自己分享研究数据帮助同学完成论文，
那完成的东西也等同自己的，所以这样不是抄袭。
或许他是真的想不通。
但是教授呢？
我认为最大的问题在于这位教授。
抄袭争议爆发后，马上声明说是林被抄袭，
但重点是，不论是林抄袭还是林被抄袭，
很明显这教授自爆自己知道一定有一个人抄袭，
但还是让两人都顺利毕业，
而且还很自然的说了出来，不觉得有任何问题。
我不知道这位教授内心会不会觉得丢脸，
身为校友，我是觉得非常丢脸。
这件事显然对台湾的高等教育造成很严重的伤害，
学校不应该放任已知论文抄袭还放行，
让学生轻松取得学位，
更何况教授还亲口承认，用来当作护航的依据，
这是非常荒谬的！
只希望台大审慎面对这件事，
好好调查，承认错误并道歉，
这才是负责的作法，才是教育者应该树立的典范。