※ 引述《douCai (D能统粉)》之铭言：
: 刚刚停机车的时候
: 看到一堆机车都用侧柱停
: 非常占空间!!!
: 找个停车空间找到归览趴火!!!
: 为什么不立中柱!!!!!
: 等等
: 既然有中柱
: 那为什么还要有侧柱啊???
: 到底发明侧柱的人在想什么???
似是而非的道理总是一直在出现
什么叫做为啥机车要有侧柱?
什么叫做为啥机车不立中柱?
你们是不是都搞错了一点?
是垃圾交通官员一直在刁难两轮好吗?
举凡日本(建设业法,东京都驻车场条例)
机车停车位(大)：DxW 270x150 cm
机车停车位(小)：DxW 230x 90 cm
举凡新加坡(法规来源:Parking Places Rules 1998)
机车停车位(统一)：最小 240x80 cm
结果呢?
台湾的机车停车格尺寸：
机车停车位(大)：200x100 cm
机车停车位(小)：175x75 cm
有没有发现一个问题?
干你娘台湾人的机车比新加坡还要小?
人家寸土寸金都知道停车格不能小
你他妈台湾垃圾智障交通官员跟“专家”从来都没有考量过机车人权
我就说个干你娘交通部除了只会叫大家看到大车退三步
还会做啥?
弄个全世界最畸形最小的机车停车格
然后让大家在那边靠北为啥不立中柱靠北立侧柱的民众
让大家里面互斗内耗
你各位爽了吗?
你各位高潮了吗?
该改善的是二轮的人权跟路权!
而不是继续她妈垃圾官员用四轮大爷嘴脸来规划台湾的道路!