Re: [问卦] 塔利班是不是会限制言论自由和文字狱?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2022-07-06 23:54:13
※ 引述《destiny1895 (1895的命运)》之铭言:
[del.]
: 新闻都有报
: “塔利班:媒体有自由但不该对我们不利”
: https://reurl.cc/L7oD2y
: 在这民主自由的时代
: 为何这种拉基团体可以这么嚣张阿?
因为他们不服从十诫,相信社会主义,
追求民主(无产阶级专政)与进步(进化论),所以大多数人民拥护他们。
Samuel曾说,不服从十诫的人民,其选出的领导人,会将人民变成领导人的仆人。
(撒母耳记上 第八章)
你引用的这句话"媒体有自由但不该对我们不利",
也是俄国社会民主工人党的政策。
“每个人都可以自由地写和说他喜欢的任何东西,没有任何限制。但每个志愿团体
(包括党)也可以自由开除以党的名义宣扬反对本党的成员。言论和新闻自由必须
是完整的。
但是结社自由也必须是完整的。以言论自由的名义,我必须赋予你随心所欲地喊叫、
撒谎和写作的全部权利。但是,您必须以结社自由的名义授予我与主张这种或那种
观点的人结社或退出结社的权利。党是一个自愿结社,如果不清除那些反对本党
的人,它必然会首先在思想上解体,然后在身体上解体。”
列宁,弗拉基米尔·伊利奇(1905 年 11 月 13 日),
《党的组织和党的文学》,《新生活》 (马克思主义者)(12)。
"在身体上解体"这句话,就是说"生命共同体"。
: 是为了什么原因才在那边搞文字狱呢?
因为他们(包含记者)不服从十诫,唯恐天下不乱。
: 有人知道其中的八卦吗?
美国人民,在美国民主进步党执政时的状况更悲惨。
https://thehill.com/blogs/congress-blog/homeland-security/259705-protect-military-whistleblowers/
保护军事告密者
作者:美国中校 DANIEL L. DAVIS(退休)- 2015 年 11 月 11 日上午 8:00 ET
投稿人所表达的观点是他们自己的观点,而不是 THE HILL 的观点
Protect military whistleblowers
BY USA LT. COL. DANIEL L. DAVIS (RET.) - 11/11/15 8:00 AM
美国政府的人事管理办公室的网页说,“员工有责任报告浪费、欺诈和滥用行为”
,并且“也邀请美国公众分享此类担忧”。为确保政府效能和诚实,政府制定了一些计划
,允许政府工作人员报告欺诈、浪费或滥用行为时,不会遭到报复。然而,当人们决定
冒险报告不法行为时,他们通常得不到保护,而且受到他们寻求保护的政府的攻击。
这种可悲嗜好的最新例子是最近退休的陆军军官杰森‧阿梅林中校,他是一位功勋卓著的
战斗老兵。2013 年底,他加入了五角大楼外的一个专门小组,负责试图在世界各地释放
美国人质。阿梅林看见功能失调的机构间争吵破坏了争取美国人质自由的努力。
他对这些机构的失败感到非常愤怒,所以他向一位国会议员报告此事。但在今年
1 月,联邦调查局要求陆军展开调查,取消他的安全许可,
并有效地压制任何后续的行动。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com