稻草人论证（英语：straw man）或稻草人谬误、攻击稻草人、刺稻草人、打稻草人、虚
空打靶，是曲解对方的论点，针对曲解后的论点（替身稻草人）攻击，再宣称已推翻对方
论点的论证方式，是一种非形式谬误。
我举个我遇到的例子，也是回应一位乡民alankoko之前跟我的争执，关于阿富汗海外资产
的议题。
分成三点
一
※ 引述《alankoko (kido)》之铭言：
: 你为了相信花瓜统战部大外宣的主旋律
: “邪恶美帝侵吞阿富汗老百姓血汗钱”
错了，事实上与这位乡民扣的帽子相反，我算是较倾向认同拜登后来将一半还阿富汗的作
法。
就当作美国自己认了这笔算不清楚的烂帐有一半属于阿富汗。
他扣对方挺塔利班的帽子，这样他就觉得他赢了。根本是在打稻草人，制造一个他"幻想
出来的敌人"。
请注意，塔利班是主张要全部，我从来没有说我支持其主张。
我只是认为哪些属于阿富汗以及哪些属于美国，这数字应该算清楚。 美国只能拿走属于
它的部份。
这样讲有什么不公道的地方吗，有偏向谁吗？
二
: 什么20年前的2亿可以孳息成79亿
错了，我从来没有说什么2亿可以孳息成79亿。
他这句话在讲的是我这篇。
#1XzBrzkI
alankoko这就是典型的在"打稻草人"。而且连基本的数学除法都不会算。
当时我跟另一乡民good5755的争执是他宣称阿富汗96亿海外资产的95%以上都是外国给阿
富汗政府的钱，宣称属于阿富汗人的不到5%。
我因此要求他应该对此数字"负举证责任"拿出证据。
96亿的5%只有4.8亿，并不是alankoko胡扯的什么79亿。
当时是g乡民自己提到二十年前塔利班在美资产有2.17亿。
那2.17亿加上二十年的利息与投资收入，有没有超过4.8亿的"可能性"存在？
有这个可能性，所以负举证责任的g乡民就应该对此作计算。
我自己用网络看到的资料在美国投资债劵的年化报酬率平均值5.3%，算出来大约6亿。
三
: 网友：
: “所谓的外汇存底
: 顾名思义就是从国外货币进来国内造成的差额
: 一个国家要有外汇存底首要条件是贸易顺差 “
: 你回什么？
: “这未必，该国央行只要到汇市去买外国货币即可。不一定要有贸易顺差。”
: 你拿什么去“外汇市场”买外国货币啊？
各国央行就是有以本国货币对外币的买卖来干预汇率的情况。
来看一篇报导，这是台大经济系教授的说明， alankoko是以为自己比台大经济系教授还
懂吗？
https://www.cw.com.tw/article/5006851
Q：央行本身又是如何干预和管理汇率本身？
吴：管理汇率是说，央行本身也可以进场买和卖。央行如果大量买入美元，美元就会升值
，反之，央行如果大量卖出美元，美元就会贬值。
假设今天市场决定的汇率是35元。央行如果认为35元不好，想要让新台币贬值，它可以进
到外汇交易市场，拿它所印的新台币去买美元。因为央行本来就是负责印新台币的，所以
它可以印非常多的新台币来买入大量美元。
很多人可能不知道，台湾央行有时候一年净买汇就买了几百亿美元。
当然现在塔利班阿富汗被美国经济制裁，其央行应该很难以阿富汗尼买到外币。
但现在谈的是之前二十年的前阿富汗政府央行，那时候可没被经济制裁。
这二十年的前政府央行也有可能作这样的外汇买卖操作。
再看一篇报导
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B04I13M1
从这篇新闻报导内容可看到，在塔利班当权之前，阿富汗的汇市主要就是围绕着美元的买
卖。
而且在塔利班当权并禁止外币在其国内使用之前，阿富汗市场上广泛使用美元，其民间银
行存款有三分之二是美元。
因阿富汗法律规定商业银行必须保留一定额度的存款作为储备金，这成了阿富汗央行外汇
资产的一部份。
这笔钱可不是什么美国给阿富汗政府的钱。
这金额有多少，中港澳报导提到有五亿美元。
因为本板不能贴中港澳报导，就不贴连结了。
可以自己查关键字，标题是
"阿富汗70亿在美资产半数赔给“9.11”遇难者 这笔钱到底是怎么组成的，应该给谁？"
也就是说就算不去管美国跟前阿富汗政府那算不清楚的烂帐。
单单属于阿富汗民间银行存款的五亿美元。这笔钱就已经超过了4.8亿。
而这只是放在美国的钱，阿富汗央行放在其他国家的钱应该也有属于民间存款的部份。
再加上第二点提到的塔利班二十年前的2.17亿。
alankoko"盲从跟风"将g乡民造谣的假数字当真就跑到我文中人身攻击谩骂(他因此被水桶
了)。现在证明了g乡民那所谓不到4.8亿的计算就是错误的。
alankoko要不要老实的认错道歉？有脸嘴别人却没脸反省自己。
我知道某些乡民崇拜美国并憎恨阿富汗人。
但这种经济数字的问题应该实事求是，数字多少就是多少。
不能为了政治好恶立场就恨不得将阿富汗央行资产"全部"都说成是美国的钱。